Windows Forms、 MFC、WTL、 WxWidgets、Qt、GTK

31 篇文章 ¥19.90 ¥99.00
本文对比了Windows Forms、MFC、WTL、WxWidgets、Qt、GTK六个图形界面库,强调了各自的特点和适用场景。GTK+入门门槛高,适合复杂程序,但Windows版执行慢;wxWidgets与MFC相似,跨平台且支持Native GUI,推荐学习;Qt功能强大,稳定性好,但商业使用成本高,图形界面非完全Native。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

图形界面库Windows Forms、 MFC、WTL、 WxWidgets、Qt、GTK 综合比较见下表:

总结:

GTK+主要用在X Window上,整个设计的架构和许多概念和MFC以及一般 Windows 上的程序开发大异其趣,入门门槛较高,而且最主要的特色是,它用不具有物件功能的纯C 语言,模拟物件导向。所以写起来比较复杂艰涩,而且充满大量巨集,使用和除错都不是很容易,但优点则是可以用C,不需C++,如果和Win32 SDK比较,不会难学多少,缺点是不易上手使用,而且文件比较缺,架构又非常复杂,且提供的东西比起其它无所不包的 library,是简陋了一点,函数命名又臭又长。

对于简单的程序,GTK+会显得太复杂,但是当你开始想扩充其它library也都没提供的进阶功能,就会开始赞叹GTK+ 的架构严谨,还有超乎想像的高度弹性。同样的东西要用 MFC来做反而会要人命,并且多国语言的支持良好,内部也全面使用UTF-8,相容性好,要是unicode能够习惯的话,GTK+值得推荐,但不建议学,毕竟不好学,要用到

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值