payoff table求nadir的缺点

探讨了多目标优化中Nadir值的传统计算方法——payoff table法,该方法通过逐一目标求解最小值来形成解决方案集合,并进一步计算各目标上的Nadir值,但存在准确性问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近由于需要求解比较精确的nadir的值在多目标优化中,然后最早的方法就是payofftable的做法了,主要原理是先一个一个目标的求解最小值,假设一共有n个目标,那么就找到了n个solution,分别可以让对应的目标求得最小值,接着分别使用每个目标对每个solution进行求解,组合成为一个nxn的矩阵,那么第一i列的最大值,就作为这个第i目标上的nadir的值,缺点是,在求解最小值的时候,可能最小值对应多个solution,而这些solution在每个目标值上的最大值又不一样,所以求解出来的问题很大。非常不准确。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值