java 检查异常和 非检查异常 在 struts中的使用

本文探讨了检查异常和非检查异常的区别及其在代码实现中的应用。通过对比两种异常类型的处理方式,分析了它们在Struts 1.x框架中的表现,并解释了为何Struts 1.x偏好使用检查异常。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关于检查异常和非检查异常的关系不再多说了。

想说一下 检查异常时extends Exception  非检查异常时extends RuntimeException  当自己定义自己的异常类的时候

 

如果选择了extends Exception ,当抛出自己的异常的时候要多写try 语句块,代码不好看。如果选择extends RuntimeException的时候,代码简洁,但是如果在mvc框架 比如struts1.x中配置自己的全局异常的时候的,是打印不出来你的exception内容的。

 

所以有点烦为什么 struts1.x的异常类 必须是检查异常呢? 后来看到一段话是这样说的:

 

如果在doPost、doGet等方法中有Runtime异常实例抛出,造成的后果是比较严重的,它会使当前的Web服务器销毁掉对应的Servlet实例,整个Web站点将变得不可用,只有重新载入当前的Web程序才能恢复正常,这相当于整个Web站点当掉了,在实际运行中是不被允许的

 

好了 知道所以然了。继续!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值