本文对比分析了天地图、谷歌地图和星图地球数据云在影像精度和视觉体验上的差异。通过无锡融创文旅城、北京水立方和鸟巢、北京大兴机场三个场景的展示，发现星图地球数据云在颜色饱和度和细节现势性上有优势，而谷歌地图在细节清晰度上更胜一筹，但存在颜色跳跃问题。天地图则在亮度上有所不足。
与地理空间数据以及服务打交道的小伙伴们，相比对天地图、谷歌地图、星图地球数据云都比较熟悉了，所以本文就简单从影像精度和视觉体验的角度对这三个在线地图做一个对比。
不拉不踩，只是单纯对比，结论大家各自评判就好。
单从影像上来看，星图地球数据云提供全球10m、中国大陆0.8m、中国重点城市0.5m的精度，为此我们将星图地球数据云的影像数据和天地图以及谷歌影像的质量进行了简单的横向对比一下。
第一个对比场景选择了无锡的融创文旅城附近，第一幅是天地图的效果，第二幅是星图地球数据云的效果，这两个基本上都是放到了最大级别，星图地球数据云的颜色饱和度比较高，细节的现势性也会更好一些，第三和第四幅是谷歌的影像数据，细节会更清晰一些，但是存在拼接处颜色跳跃的问题，这个其实在一些可视化项目上问题是比较大的。
天地图效果
星图地球数据云效果
谷歌地图效果
谷歌地图效果
第二个对比场景选择了北京的水立方和鸟巢附近，从上到下依然分别是：天地图、星图地球数据云以及谷歌地图，细节表达上依然是谷歌的最好，颜色表达上则星图地球数据云的颜色比较舒服一些，谷歌太暗、天地图太亮。
天地图效果
星图地球数据云效果
谷歌地图效果
第三个对比场景选择了北京大兴机场。第一张图是星图地球数据云，第二张图是天地图。很明显，星图地球数据云的影像精度和颜色处理上更好些。
星图地球数据云效果 
天地图效果
扫一扫
6万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
