关于tinyhttpd

HTTP服务器对比与TCP编程

最新推荐文章于 2024-09-14 07:04:48 发布

原创最新推荐文章于 2024-09-14 07:04:48 发布 · 1.6k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#http #server

http 专栏收录该内容

5 篇文章

订阅专栏

现在比较火的http server主要是apache nginx 。apache的主要优点是稳定，bug少，属于阻塞式的，所以对于高并发的情景下表现并不好。

而nginx最近几年越来越火，属于非阻塞式的，擅长高并发的情景。

如果追求性能应该选择nginx，而如果追求的是稳定，选择apache就好

微信那边自己开发了一个http server。估计也是从安全的角度考虑的。

看了一下tinyhttpd的源码，温顾了一下tcp编程

基本流程如上图 linux下的TCP编程

而http server 主要还是在while循环中一直拉去TCP包，从包头中解析出GET POST 字符串

从而进行一些CGI类的操作

CGI 不太懂 common gateway interface 通用网关接口，主要作用是

定义了利用程序的标准输入输出流，完成 HTTP 通信。HTTP 是文本协议，每次请求的文本以标准输入流的形式进入服务器端 CGI 程序，创建进程；然后进程的标准输出流作为响应

比如是显示某一路劲下的某一html文件

HTTP的一些信息也是通过发送send 和recv实现的

看代码：

void not_found(int client)
{
 char buf[1024];

 sprintf(buf, "HTTP/1.0 404 NOT FOUND\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, SERVER_STRING);
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, "Content-Type: text/html\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, "\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, "<HTML><TITLE>Not Found</TITLE>\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, "<BODY><P>The server could not fulfill\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, "your request because the resource specified\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, "is unavailable or nonexistent.\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
 sprintf(buf, "</BODY></HTML>\r\n");
 send(client, buf, strlen(buf), 0);
}