随便写写

        其实“借不借”不仅对被借人来说是个难题,对借的人来说也是伤神的事儿。你得考虑跟谁借、借多少吧、是分批借还是一步到位吧,为了加快资金的到账的速度,你的内心还需要做一个可行性方案吧。为了实现方案,你可能会做大量的前期准备,比如将你身边广大的人民群众按照亲疏远近的关系排列出来,然后鼓足勇气拉下脸皮去一一试验。运气好的可能五六次就搞定了,运气不好的只能一边怀疑自己的人品、一边埋怨接着一边遥遥无期的继续“劳作”,毕竟你脑海里根深蒂固的想法是朋友怎么都比高利贷靠谱。

         但是你有没有想过,当你张开嘴向身边人借钱的时候其实尴尬的是两个人。你尴尬是因为借钱的本身就很尴尬,拉下面子换来的拒绝更是尴尬;而被借人尴尬是因为不想借还不好意思拒绝的尴尬,为拒绝而寻找蹩脚理由的尴尬,这一切尴尬的根源都是因为  你!缺!钱!

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值