Subject vs Flowable vs Observable 对比

最新推荐文章于 2025-12-06 21:50:26 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-06 21:50:26 发布 · 394 阅读

5 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#kotlin

Subject vs Flowable vs Observable 对比

基本概念

Observable

热/冷特性：默认是冷的（每个订阅者都会触发独立的数据流）
背压处理：不支持背压（无法处理生产者速度大于消费者速度的情况）
适用场景：数据量不大，不需要背压控制的场景

Flowable

热/冷特性：默认是冷的
背压处理：支持背压（可以处理生产者速度大于消费者速度的情况）
适用场景：大数据量或不确定数据量的场景，需要背压控制

Subject

热/冷特性：热的（数据发射与订阅无关）
背压处理：取决于具体实现（如 PublishSubject 不支持背压，FlowableProcessor 支持）
适用场景：需要将非响应式代码桥接到响应式世界，或多播场景

详细对比

特性	Observable	Flowable	Subject
背压支持	不支持	支持	取决于实现
内存效率	低（无背压控制）	高	中等
初始开销	低	较高（背压机制）	低
热/冷	默认冷	默认冷	热
多播能力	需要 multicast()	需要 multicast()	内置多播
典型用例	UI事件、小数据集	网络请求、大数据集	事件总线、桥接代码

使用建议

使用 Observable 当：
- 处理少量数据（<1000个元素）
- 处理同步操作
- 处理GUI事件（如点击）
使用 Flowable 当：
- 处理大量或可能无限的数据
- 进行IO操作（如网络请求）
- 需要背压控制
使用 Subject 当：
- 需要将传统回调转换为响应式流
- 需要多播事件
- 创建事件总线或类似模式

代码示例

// Observable 示例
Observable<Integer> observable = Observable.create(emitter -> {
    emitter.onNext(1);
    emitter.onNext(2);
    emitter.onComplete();
});

// Flowable 示例（支持背压）
Flowable<Integer> flowable = Flowable.create(emitter -> {
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        emitter.onNext(i);
    }
    emitter.onComplete();
}, BackpressureStrategy.BUFFER);

// Subject 示例（多播）
Subject<Integer> subject = PublishSubject.create();
subject.subscribe(System.out::println);
subject.subscribe(System.out::println);
subject.onNext(1);
subject.onNext(2);