DataReader分页 与 SQL三种分页方式 - Junval

导读：
　　三种SQL分页法
　　表中主键必须为标识列，[ID] int IDENTITY (1,1)
　　1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
　　语句形式：
　　SELECT TOP 10 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID NOT IN
　　(SELECT TOP 20 id
　　FROM TestTable
　　ORDER BY id))
　　ORDER BY ID
　　SELECT TOP 页大小 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID NOT IN
　　(SELECT TOP 页大小*页数 id
　　FROM 表
　　ORDER BY id))
　　ORDER BY ID
　　2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）
　　语句形式：
　　SELECT TOP 10 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID >
　　(SELECT MAX(id)
　　FROM (SELECT TOP 20 id
　　FROM TestTable
　　ORDER BY id) AS T))
　　ORDER BY ID
　　SELECT TOP 页大小 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID >
　　(SELECT MAX(id)
　　FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
　　FROM 表
　　ORDER BY id) AS T))
　　ORDER BY ID
　　3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)
　　create procedure SqlPager
　　@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
　　@currentpage int, --第N页
　　@pagesize int --每页行数
　　as
　　set nocount on
　　declare @P1 int, --P1是游标的id
　　@rowcount int
　　exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1, @rowcount=@rowcount output
　　select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
　　set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
　　exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
　　exec sp_cursorclose @P1
　　set nocount off
　　其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
　　建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
　　通过SQL 查询分析器，显示比较：结论是:
　　分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
　　分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之，需要拼接SQL语句
　　分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差，但是最为通用
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　ASP.NET极速DataReader分页程序
　　前段时间因工作需要写了段ASP.NET手工分页程序，几经修改优化，或许因本人知识有限，觉得其性能已经不能再提高多少。故将之发布上来与大家分享，欢迎大家提出更进一步的优化方法。
　　[Gerry] 2006-5-9
　　<%@ Page Language="C#" Debug="true" %>
　　<%@ImportNamespace="System.Data"%>
　　<%@ImportNamespace="System.Data.SqlClient"%>
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　



　　 　　

共有 　　 　　条记录 当前为 　　 　　/ 　　 　　页

　　 　　 　　 　　 　　
　　

　　
　　
　　
　　Trackback: http://tb.blog.youkuaiyun.com/TrackBack.aspx?PostId=1720965

本文转自
http://blog.youkuaiyun.com/junval/archive/2007/08/01/1720965.aspx