pthread_create使用类中函数指针的…

最新推荐文章于 2024-09-14 23:35:27 发布

原创最新推荐文章于 2024-09-14 23:35:27 发布 · 2k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

Linux 专栏收录该内容

210 篇文章

订阅专栏

本文通过一个实例展示了如何在C++中使用类成员函数指针作为线程函数，探讨了pthread_create函数对函数指针的要求，并讨论了read/write阻塞与线程之间的关系，证明了同一进程中读写阻塞不会影响其他线程的执行。同时，提到了强制转换类成员函数指针的方法，并给出了示例代码。

原有的程序是利用一台PC机的共享内存来实现两个程序间的通讯的，最近要求改了，要设计2台PC间这两个的程序的通讯，想把通讯部分的程序做成类封装起来。其中，由于要有多线程的部分。就是说，可能在一个线程里读，在另一个线程里写。所以得用到类成员函数的函数指针部分。

为了验证可行性，编写了下面的程序：

class MyThread

{

public:

static int num;

static void * ThreadToRun(void *)

{

printf("Num is %d/n",num);

return NULL;

}

};//;不要忘了分号

int MyThread::num = 0;

int main(void)

{

MyThread obj_thread;

pthread_t thread;

pthread_create(&thread,NULL,obj_thread.ThreadToRun,NULL);

...// 其他部分没有也行

pthread_join(thread,NULL);

return 0;

}

以上是验证程序。

该程序首先验证了，如何使用类的成员函数指针。在线程创建函数里pthread_create(&thread,NULL,obj_thread.ThreadToRun,NULL);我使用了【对象+.+函数名】的方式，而没有使用【类名：：函数名】的方式。这是因为，pthread_create函数需要的是一个实际存在的函数的指针。而【类名：：函数名】方式并没有满足这个要求（没有对象，就没有成员函数）。而且，使用的函数必须是静态函数，也是这个原因（这个是猜测）。

另外，我还做个验证程序，跟上面的问题没有关系，是关于read，write的阻塞和线程的关系。read,write的阻塞会使当前的进程挂起，直到可以继续读或者写为止。但是如果这个进程里有开了别的线程，read,write的阻塞的阻塞会不会将同一个进程下的其他线程也阻塞掉呢？我做了个简单的验证试验，在上面的MyThread类的ThreadToRun函数中读出数据，在main函数中（注释的其他部分，没有也行的那部分）加入写入数据。每次向pipe内写入10240个数据，每次在得到用户输入后只读1024个。这样就一定会在主函数中发生阻塞。

如果，读写阻塞会将同一个进程内的所以线程一起阻塞，那么程序就无法正常运行下去(因为读的部分也被挂起了)。而事实正好相反，这就说明，读写阻塞并不会把同一进程下的其他线程都阻塞。

昨天想了一下，和Cypher的想法不谋而合，加一个全局函数，这样可以解决问题，虽然代码看上去有点累赘：
#include <pthread.h>

class A
{
private:
void* ThreadFunc(void*);

public:
void Run();

friend void* ThreadStub(void*); //add a global function
};

void* ThreadStub(void* arg)
{
A* pa = (A*)arg;
pa-> ThreadFunc(NULL);
}

void A::Run()
{
pthread_t tid;
pthread_create(&tid, NULL, ThreadStub, this);
}

另，再请教一下Cypher，你说的＂强制取类成员函数的地址是有办法的，你做两次地址转换就可以了＂，具体可以举例说明一下么．希望以后多多指教，谢谢！

这里的论坛用法不熟悉，刚看到，Sorry。

直接给不同类型的指针赋值肯定是错误的，因为它本身是个变量，但不同变量的地址之间是可以任意转换的。下面给一个例子，为了方便我直接用C的方式转换了（这其实是最强的转换方式）：
#include <iostream>
#include <cstdio>

class TestFunc
{
int iVal;

public:
TestFunc() { iVal = 100; };
TestFunc(int iPara) : iVal(iPara) {};
void Print(void);
};

typedef void (TestFunc::*memFuncPtr)(void);
typedef void (*gFuncPtr)(TestFunc const *);

void TestFunc::Print()
{
std::cout < < "iVal = " < < iVal < < std::endl;
}

void main()
{
memFuncPtr pmemFunc = &(TestFunc::Print);
gFuncPtr pgFunc; // 直接转换会编译不过去
*(int *)(&pgFunc) = *(int *)(&pmemFunc); // 把其地址转换为int *
// 指针，然后强制赋值，
// 因为指针则好是四个字节，
// 所以正确。如果你的系统
// 中int不是指针的长度要
// 另想办法，可以用memcpy

// 不能用cout输出，因为这一类型没有重载其operator < <
// cout < < pgFunc < < endl;
printf( "pmemFunc = %p pgFunc = %p\n ", pmemFunc, pgFunc);
}

你可以试一试创建一个对象调用pgFunc看结果会怎么样，一般来说会当掉：
TestFunc objTestFunc(200);
pgFunc(&objTestFunc);

我原来测试这一问题时才可笑，阴差阳错的居然结果正确，高兴了没多久，结果发现任何加或去掉一条语句程序都会死掉。

因为这里访问了this-> iVal，而实际上this指针从寄存器取，所以并不是你传的参数。