最近好多人问我说我的我的切入点没有错误啊,怎么不起作用?而且大部分情况都是写AOP切入点时带有类继承或接口实现时出现的问题。在此总结一下,方便后人查阅。 而且建议使用如IntelliJ IDEA、STS或者Eclipse装AspectJ插件自动显示切入点是否匹配目标对象/目标方法。
1、相关类
1.1、抽象基类
我们在写一些项目时,都会抽象一些基类,比如DAO、Service等。
//基础接口
package com.sishuok.common;
public interface BaseService {
public void save();
}
//基础实现
package com.sishuok.common;
public abstract class BaseServiceImpl implements BaseService {
@Override
public void save() {
}
}
1.2、实现类
//业务接口
package com.sishuok.user;
import com.sishuok.common.BaseService;
public interface UserService extends BaseService {
public void saveUser();//额外添加的接口
}
//业务实现
package com.sishuok.user;
import com.sishuok.common.BaseService;
import com.sishuok.common.BaseServiceImpl;
import org.springframework.stereotype.Service;
@Service
public class UserServiceImpl extends BaseServiceImpl implements UserService {
@Override
public void saveUser() {//此处只实现了业务接口,没有覆盖基础实现
}
}
2、错误的切入点
2.1、"execution(* com.sishuok.user.UserService.*())" 如果这样写切入点,只能匹配到UserService实现类中的直接实现的方法。即只能匹配saveUser方法,而无法匹配save方法。当然你可以在UserServiceImpl中再覆盖下save方法也可以,但是这样基类就没有意义了。
2.2、”execution(* com.sishuok.user.UserServiceImpl.*())“ 如果想只对UserServiceImpl中的方法进行匹配,这样写也是和上边有一样的问题。
3、正确的切入点
3.1、"execution(* com.sishuok.common.BaseService+.*())" 或者"within(com.sishuok.common.BaseService+)" 或者"this/target(com.sishuok.common.BaseService)" 有朋友会想到,既然这样,反正是对BaseService的所有子类进行匹配,那么就可以按照上边的写法,即匹配BaseService的所有实现类。这样也是可以的。
3.2、"target(com.sishuok.user.UserServiceImpl) && execution(* *())" 这样即可匹配save和saveUser两个方法。
从以上可以总结出:要从基类开始匹配,或者使用target直接匹配具体类。
原文:
本文针对AOP编程中常见的切入点配置问题进行了深入剖析,通过具体的代码示例解释了如何正确地设置切入点来匹配基类及其实现类中的方法。
168万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



