虽然没有做过Java的AJAX程序,但是从AJAX的一些理念上看一看出“AJAX ------ 一种类似于 .Net 中webControl 的东西”
来看看AJAX的含义:
“Ajax用来描述一组技术,它使浏览器可以为用户提供更为自然的浏览体验 。在Ajax之前,Web站点强制用户进入提交/等待/重新显示范例,用户的动作总是与服务器的“思考时间”同步。 Ajax提供与服务器异步通信的能力,从而使用户从请求/响应的循环中解脱出来。借助于Ajax,可以在用户单击按钮时,使用JavaScript和DHTML立即更新UI,并向服务器发出异步请求,以执行更新或查询数据库 。当请求返回时,就可以使用JavaScript和CSS来相应地更新 UI,而不是刷新整个页面。最重要的是,用户甚至不知道浏览器正在与服 务器通信:Web站点看起来是即时响应的"
对于以上的认识,是出于本人曾经做过一个很小的Asp.Net网站。确实很小,一共才20来个页面。
因为大量的使用了服务器控件:WebControl和UserControl,所以节省很多开发时间;
此系统中使用的是纯粹的三层概念。
一晃两年半了。
Java for Web开发阵营其实在技术上已经落后于.Net了。起码从架构设计上是落后了, AJAX只不过是一种补救技术。
来看看AJAX的含义:
“Ajax用来描述一组技术,它使浏览器可以为用户提供更为自然的浏览体验
对于以上的认识,是出于本人曾经做过一个很小的Asp.Net网站。确实很小,一共才20来个页面。
因为大量的使用了服务器控件:WebControl和UserControl,所以节省很多开发时间;
此系统中使用的是纯粹的三层概念。
- 在数据库层面只是简单地封装了Entity和DB Access的公共接口;大量使用Procedure和trigger;
- 业务逻辑层直接调用了基于XML的procedure“反射技术”(就是根据XML文件动态配置Procedure的调用参);
- 应用层就现对简单,页面内嵌了很多WebControl和UserControl组件,封装在Page页面里处理用户请求操作。
一晃两年半了。
Java for Web开发阵营其实在技术上已经落后于.Net了。起码从架构设计上是落后了, AJAX只不过是一种补救技术。