typedef中的指针

关于typedef和define在程序运行中的作用。

例：

#define a int

typedef int a;

define是展开，纯展开。不是调用。如例，int就像一只悬挂在a上面的一块石头，就随时准备着，你说需要的时候，它就“啪”的一声掉下来，把原本定义的名字砸在下面。展现出原本的自己。别的它不管不问了，融入代码的海洋中了。（所以切记int后面不要加“;”）

而typedef是重定义，比如，将int 重定义一种名字，也可以这样理解，在C语言中，就好像有两个表示整形的关键字了，一个是int，一个是a。（当然我知道这是不允许的）它成为了一种已存在的类型。

一。

在typedef中使用指针往往会带来意外的结果。 

如：
typedef string* pstring; 
const    pstring cstr; 
请问cstr变量是什么类型？？ 
简单的回答是const pstring类型的指针。进一步问：const pstring指针所表示的真实类型是什么？ 
很多人都认为真正的类型是： const string* cstr; 
也就是说，const pstring是一种指针，指向的string类型的const对象，但这是错误的。 
错误的原因在于将typedef当作文本扩展了。声明const pstring时，const修饰的是pstring类型，这是一个指针。因此，该声明语句应该是把cstr定义为指向string类型对象的const指针，这个定义等价为： string* const cstr;

二。

而define中使用指针。

不赞成用define定义，但是如果遇到了其实也很好解决。

define是在程序预处理过程中就展开的。

#define pstring string* 

const pstring cstr;

在读代码的时候，只需要将其展开即可：const string* cstr;

由此cstr为常量指针。