特别儿童节_一个园长唯一要求:六一 只要她的孩子一个微笑

特别儿童节_一个园长唯一要求:六一 只要她的孩子一个微笑 附带图片



在幼儿园门口玩耍的金山娃娃……

一个灾区幼儿园园长唯一要求——
六一   只要她的孩子一个微笑……

  “5·12”周年,领队《百媒穿越地震带》。20天,12灾区,能做的虽有官方深度对话,但对民生,尤其“学校”“学生家长”“建筑质量”……也仅仅是无奈“一瞥”。
  尽管这“一瞥”无奈,但终有粗略感觉:凡地震集中遇难学生较多的“明星灾区”,都对幸存学生安置倍加呵护、学校重建如火如荼;但那些非“明星灾区”,待遇迥异。
  地震一年,“国标”板房乃至各学校使用的统一板房,大家已司空见惯。
  但刨花板学校你见过没?
  这里,不仅学校是刨花板简单搭建,幼儿园亦在帐篷。
  为何?
  它房屋100%垮塌,虽“极重”,但仅仅死亡百余人。
  
  曾记否?
  “5·12”周年日。全国目光按“集体掩埋”人数多寡聚焦,北川、映秀等成为“明星”。
  因为“明星”,几十万人,几万机动车生生匝断安昌通往北川县城之路!
  北川当地人如何感受?
  ——“在这足以让人再次悲痛欲绝的日子,我却满脑子盘算在哪里才能买到喝一口有点甜的农夫山泉……”
  ——“或蹲或坐在路边的北川人,像曹操手下刚逃出赤壁的士兵一样丢盔弃甲惊魂未定,打起电话人声音都透着一种实实在在的虚弱:人太多了,车太多了,我太累了……”
  因为“明星”,汶川,从绵篪到映秀,10日起封路,都江堰到映秀,有限通行,9日通车的都汶高速映秀段,12日前禁行……
  
  但你还记得安县秀水镇不?
  安县茶坪乡,汶川大地震第二爆破点都渐被“遗忘”,更遑论你秀水。
  (详见勒克儿发表于2009年05月12日博文《5·12请记住这个渐被遗忘的角落……》本文链接 http://user.qzone.qq.com/6956208/blog/1242068551
  
   六一儿童节前夕,勒克儿收到来自安县秀水金山佳乐幼儿园园长李小红的来信——
  
   只要孩子微笑 对我就是回报
  
   5.12日2点28分,一场突如其来的灾难降临了,我园教职工在危险重重面前,毅然选择了与孩子同生死,共患难,确保了全园孩子平安无事。
  灾难无情人有情,虽然地震摧毁了昔日美丽的乐园,孩子们被迫留在了家中,作为园长的我,眼看孩子在废墟残渣中穿梭,安全随时受到威胁,我园老师没有坐以待毙,通过我们不懈努力,也得到社会各届爱心人士一些关注和帮助,孩子们虽入园了,但是我园还是面临困难重重,目前全园161人,分为大、中、小三个班,小、中班在板房里上课,大班仍住在帐篷里,雨天一身泥,晴天一身灰,夏天一身汗,寒冬孩子冷得直哭喊……
  作为园长的我看在眼里,痛在心里,多么渴望孩子们能住进安全、宽敞、漂亮的新乐园,早日告别板房、帐篷生涯……
  地震一年过去了,可是我园还是老样子,每当雨天的时候,我会默默的流泪,看着孩子们满身的泥,我都觉得自己快要撑不下去了……
  但作为老师的我,真心希望这些备受困难的孩子们能有一个健康、快乐的成长环境,因此,我一定要坚强!
  六一快到了,虽然条件艰苦,我还是希望在爱心人士的关注下,只要孩子微笑,对我就是回报!
  
                                                                                                                 四川省绵阳市安县秀水镇金山佳乐幼儿园
                                                                                                               园长:李小红 (电话:13108145973)
  
  5月24日,“完美春天”志愿者工作站的黄宇前去查看,告知勒克儿:那里情况比园长自己说的还糟糕:“娃娃些吃了饭,水都没有喝的……”
  5月26日,黄宇和“中国心”志愿者团队总领队高思发等数名队员一道,再次实地调查后告知勒克儿:见过“三无”的,但沒见过同时N个“三无”的——
  这个幼儿园紧邻一小学,地处秀水、塔水、乐兴三镇交界处。地震时校舍全部跨塌,所幸没有孩子伤亡。幼儿园共161个儿童(其中大班64、中班42、小班55人),老师4人;小学1-3年级共57名。3位老师各带一个班,去年9月1号开学。现在这里家家户户都在忙着重建房屋,没法管孩子,都送幼儿园。那么多娃娃一下交给园长,李小红自己房子都没建,只能全身心带着这些孩子。
  这里没有任何体育设施和儿童玩具,没有食堂、没有属于他们的厕所、没有自来水、没有图书,唯一有的,仅是一台老掉牙且非常破旧的电子琴……
  距离学校较远的孩子,午饭自带到校。这里老师除了教他们知识,还有一个责任:每日查看学生饭菜是否变味……
  幼儿园、小学所用场地,是秀水金山村4组72岁李天玉老人的8分地。一年了,她自己至今仍住在帐篷。
  幼儿园有2间板房教室,下雨至少不会被雨淋。但小学就非常麻烦:屋顶绿色的塑料“瓦”的洞随处可见,教室是用建筑架管搭起,墙体用刨花板,没有窗户,没有可以关的门,更无法隔音。
  幼儿园,看上去有一些捐赠的上下铺小床,但被有关部门禁用。一是因为从下铺到上铺,没有梯子;二是即使有梯子,幼儿爬上爬下不安全。还有就是,因为凳子不够,娃娃们只好站着上课……
  地震对这个村几乎破坏殆尽。对这个幼儿园和小学境况,村上很清楚,但爱莫能助。
  志愿者此行,虽然黄宇自己花钱买了一台饮水机送去,高思发团队送去一些礼物,但杯水车薪……
  据了解,这个幼儿园和小学要重建。但什么时候重建?李小红说:“八字还沒一撇……”
  
  去冬,灾区临时校舍简陋、孩子过冬衣被缺乏,受灾群众都在苦熬寒冬……那时,全国网友都有一样纳闷:抗震救灾,全国民众捐献的钱物足可以再造一个四川啊,灾区不至于那么艰苦卓绝吧……
  灾难猝不及防。道路交通、电、水乃至通信设施毁坏,恢复需要过程。这,都可理解,因为震后半年,百废待举,难点热点焦点实在太多……
  但震后一年,灾区居然还有这样的刨花板学校和帐篷幼儿园,这个中难道没有蹊跷?
  是灾区人懒惰,一直在装,在等、靠、要?
  是因为他们是村小或者民办,囿于体制,有关部门心有余而力不足?
  是他们地处三镇交界,最终导致“三不管”?
  不管什么原因,没钱是绝对。
  那,那些钱去哪里了呢?
 
震后一年的极重灾区安县秀水镇一瞥……

这个标语背后,算是小学和幼儿园的“大门”。

震后一年,金山佳乐幼儿园废墟依旧……

震后一年,金山佳乐幼儿园废墟依旧……

震后一年,金山佳乐幼儿园废墟依旧……

震后一年,金山佳乐幼儿园废墟依旧……

震后一年,金山佳乐幼儿园废墟依旧……

震后一年,金山佳乐幼儿园废墟依旧……

震后一年,金山佳乐幼儿园,仅仅摆了些许红砖,貌似要重建……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

金山佳乐帐篷幼儿园的厕所……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角……

震后一年,金山佳乐帐篷幼儿园一角。这还是晴天,如果下雨,孩子一定一身泥浆……

志愿者们看望金山佳乐帐篷幼儿园小朋友……

志愿者们看望金山佳乐帐篷幼儿园小朋友……

可爱的小朋友们……

金山佳乐帐篷幼儿园大班小朋友上课……

金山佳乐帐篷幼儿园大班小朋友上课……

金山佳乐帐篷幼儿园的小朋友……

金山佳乐帐篷幼儿园的小朋友,高兴地拿着志愿者们送去的“六一”礼物……

金山佳乐帐篷幼儿园的小朋友……

仅具观赏价值的上下铺小床……

仅具观赏价值的上下铺小床……

秀水金山村4组72岁李天玉老人的8分地,都免费给幼儿园、小学场地所用。一年了,她自己至今仍住在帐篷……

李天玉老人的“家”一角……

李天玉老人的“厨房”一角……

李天玉老人的“卧室”一角……

李天玉老人的“家”一角……


用刨花板和管架支撑的金山小学……

用刨花板和管架支撑的金山小学……

用刨花板和管架支撑的金山小学……

用刨花板和管架支撑的金山小学……

用刨花板和管架支撑的金山小学……

用刨花板和管架支撑的金山小学……

用刨花板和管架支撑的金山小学……

志愿者们给金山小学孩子们发放六一礼物……

用刨花板和管架支撑的金山小学……

刨花板小学里的孩子午餐……

刨花板小学里的孩子午餐……

尽管条件非常艰苦,但是刨花板小学里孩子上课也非常认真……

刨花板小学老师的办公室……

刨花板小学老师的“厨房”……
                                                        (本博核心事实和图片均由志愿者黄宇、高思发 提供 特此鸣谢!)
资源下载链接为: https://pan.quark.cn/s/d9ef5828b597 在本文中,我们将探讨如何通过 Vue.js 实现一个带有动画效果的“回到顶部”功能。Vue.js 是一款用于构建用户界面的流行 JavaScript 框架,其组件化和响应式设计让实现这种交互功能变得十分便捷。 首先,我们来分析 HTML 代码。在这个示例中,存在一个 ID 为 back-to-top 的 div 元素,其中包含两个 span 标签,分别显示“回到”和“顶部”文字。该 div 元素绑定了 Vue.js 的 @click 事件处理器 backToTop,用于处理点击事件,同时还绑定了 v-show 指令来控制按钮的显示与隐藏。v-cloak 指令的作用是在 Vue 实例渲染完成之前隐藏该元素,避免出现闪烁现象。 CSS 部分(backTop.css)主要负责样式设计。它首先清除了一些默认的边距和填充,对 html 和 body 进行了全屏布局,并设置了相对定位。.back-to-top 类则定义了“回到顶部”按钮的样式,包括其位置、圆角、阴影、填充以及悬停时背景颜色的变化。此外,与 v-cloak 相关的 CSS 确保在 Vue 实例加载过程中隐藏该元素。每个 .page 类代表一个页面,每个页面的高度设置为 400px,用于模拟多页面的滚动效果。 接下来是 JavaScript 部分(backTop.js)。在这里,我们创建了一个 Vue 实例。实例的 el 属性指定 Vue 将挂载到的 DOM 元素(#back-to-top)。data 对象中包含三个属性:backTopShow 用于控制按钮的显示状态;backTopAllow 用于防止用户快速连续点击;backSeconds 定义了回到顶部所需的时间;showPx 则规定了滚动多少像素后显示“回到顶部”按钮。 在 V
<think>好的,用户想了解C++中auto_ptr智能指针赋值给同类型指针的后果,以及内存管理的问题。我之前已经回答过关于内存泄漏的问题,现在需要结合用户提供的引用资料来详细解答。 首先,根据引用[1]和[3],auto_ptr已经被C++11废弃,主要原因是所有权转移的问题。当进行赋值操作时,原指针会失去所有权,导致潜在的空指针访问风险。比如用户提到的例子,p2 = p1后,p1变成空,这时候再使用p1就会有问题。 然后,引用[2]提到auto_ptr在析构时会自动释放内存,但如果在所有权转移后,多个指针可能误用已经释放的内存。比如用户提供的代码示例中,将a1赋值给v1[0],之后a1就无效了,如果在后续代码中不小心使用a1,就会导致未定义行为。 另外,引用[3]还比较了unique_ptr和auto_ptr的区别,指出unique_ptr通过禁止拷贝来避免这种问题,而auto_ptr允许赋值但转移所有权,容易引发错误。用户可能想知道为什么C++11选择废弃auto_ptr而引入unique_ptr,需要解释清楚所有权转移带来的安全隐患。 还有,用户提供的引用[4]中的代码示例展示了将auto_ptr放入vector时的问题,赋值给容器元素后,原来的指针变为空,这可能导致程序崩溃或数据丢失。这也是auto_ptr在容器中使用不安全的一个例子,需要强调这一点。 最后,引用[5]提到weak_ptr的作用,但用户的问题主要集中在auto_ptr的赋值行为,所以可能不需要深入讨论weak_ptr,但可以稍微提一下其他智能指针如何解决auto_ptr的问题,比如shared_ptr使用引用计数,unique_ptr禁止拷贝等。 用户可能实际开发中遇到了因为auto_ptr赋值导致的问题,或者在学习旧代码时发现了auto_ptr的使用,想了解潜在风险。需要明确说明auto_ptr已经被废弃,建议使用unique_ptr或shared_ptr代替,并解释不同智能指针的所有权管理机制,帮助用户避免内存管理错误。</think>### C++ `auto_ptr` 赋值行为的后果与内存管理分析 #### 一、`auto_ptr` 赋值行为的核心机制 `auto_ptr` 的赋值操作会触发**所有权转移**,导致原指针变为空指针,具体表现如下: ```cpp auto_ptr<string> p1(new string("test")); // p1拥有内存所有权 auto_ptr<string> p2; p2 = p1; // 赋值操作后,p1的所有权转移给p2,p1变为空指针 ``` **后果分析**: 1. **原指针失效** 赋值后,原指针(如`p1`)会被置为`nullptr`[^3]。若后续代码继续使用`p1`,将导致**空指针访问**(如`*p1`或`p1->func()`),引发未定义行为(UB)。 2. **内存重复释放风险** 若两个`auto_ptr`对象通过赋值共享同一块内存,当其中一个析构时释放内存,另一个仍持有已释放内存的指针,可能导致**双重释放**(Double Free)[^2]。 3. **容器操作隐患** 将`auto_ptr`存入容器(如`vector`)时,容器的赋值操作会转移所有权,导致原元素失效。例如: ```cpp vector<auto_ptr<string>> vec; auto_ptr<string> a(new string("data")); vec.push_back(a); // 调用push_back后,a的所有权转移给容器元素,a变为空指针 ``` 此时若使用`a`,将触发运行时错误[^4]。 --- #### 二、`auto_ptr` 与 `unique_ptr` 的对比 `auto_ptr` 的所有权转移机制存在显著缺陷,因此 C++11 引入 `unique_ptr` 作为替代,关键差异如下: | **特性** | `auto_ptr`(已废弃) | `unique_ptr`(推荐) | |----------------|----------------------------------|------------------------------------| | **拷贝语义** | 允许赋值,但转移所有权 | 禁止拷贝,支持移动语义(`std::move`) | | **容器兼容性** | 不兼容(所有权转移导致失效) | 兼容(需显式移动) | | **安全性** | 易引发空指针和双重释放 | 编译期检查,避免运行时错误 | **示例对比**: ```cpp // auto_ptr 的危险行为 auto_ptr<int> p1(new int(10)); auto_ptr<int> p2 = p1; // p1变为空指针 // unique_ptr 的安全限制 unique_ptr<int> p3(new int(20)); unique_ptr<int> p4 = p3; // 编译错误!需显式移动: unique_ptr<int> p5 = std::move(p3); // 正确,p3变为空指针 ``` --- #### 三、内存管理建议 1. **避免使用`auto_ptr`** C++11已废弃`auto_ptr`,应优先使用`unique_ptr`或`shared_ptr`[^1]。 2. **明确所有权转移** 若需转移资源所有权,使用`std::move`显式标记(如`unique_ptr`)。 3. **静态分析工具辅助** 使用`Clang-Tidy`等工具检测代码中的`auto_ptr`残留或潜在风险[^3]。 --- #### 四、典型问题场景 **场景1:函数返回`auto_ptr`** ```cpp auto_ptr<string> createString() { return auto_ptr<string>(new string("demo")); } auto_ptr<string> s1 = createString(); // 所有权转移正常 auto_ptr<string> s2 = s1; // s1失效,s2持有资源 ``` **场景2:循环中的所有权转移** ```cpp vector<auto_ptr<int>> data_list; for (int i=0; i<5; i++) { auto_ptr<int> tmp(new int(i)); data_list.push_back(tmp); // 每次循环后tmp失效,存在逻辑隐患 } ``` --- ### 相关问题 1. 为何`unique_ptr`能避免`auto_ptr`的缺陷? 2. 如何在旧代码中安全替换`auto_ptr`? 3. `shared_ptr`如何通过引用计数解决所有权问题? --- ### 总结 `auto_ptr`的赋值行为通过所有权转移简化了内存管理,但隐式的空指针化和缺乏编译期检查导致严重安全隐患。现代C++中应优先使用`unique_ptr`和`shared_ptr`,结合RAII机制确保内存安全[^1][^5]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值