为什么使用线程池而不使用Timer

原创于 2021-03-26 22:12:54 发布 · 153 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java

java基础专栏收录该内容

14 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在Java中使用线程池而非Timer的原因。当TimerTask执行时发生异常，可能造成服务崩溃，而线程池能确保服务稳定性，新任务仍可正常执行。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

使用TimerTask如果执行任务过程中出现异常，可能导致整个服务关闭

public class TestTimerTask {
    public static void main(String[] args) {
        Timer timer = new Timer();
        timer.schedule(new TimerTask() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("Timer Task");
                出现一场可能导致整个服务关闭
                throw new RuntimeException();
            }
        }, 0);
    }
}

使用ThreadPool不会导致整个服务关闭，新提交的任务还是可以执行

public class TestThreadPool {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ScheduledThreadPoolExecutor executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(1);
        executor.scheduleAtFixedRate(new Task(), 0, 5, TimeUnit.MILLISECONDS);
        Thread.sleep(3000L);
        //新增的任务还是可以执行
        executor.submit(new Task());
    }

    static class Task implements Runnable {
        @Override
        public void run() {
            System.out.println("test runnable");
            throw new RuntimeException();
        }
    }
}