SimpleDateFormat 把玩

最新推荐文章于 2025-06-04 22:48:28 发布

原创最新推荐文章于 2025-06-04 22:48:28 发布 · 5.7k 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

Android界面编程专栏收录该内容

40 篇文章

订阅专栏

本文通过实验对比了SimpleDateFormat中getDateInstance()与直接new的方式在日期格式化上的差异。结果显示两者输出不同，前者依赖默认区域设置，后者则更具灵活性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

这周比较忙没有尝试新东西，在多个项目中看到这样的警告：To get local formatting use getDateInstance(), getDateTimeInstance(), or getTimeInstance(), or use new SimpleDateFormat(String template, Locale locale) with for example Locale.US for ASCII dates. Issue: Using SimpleDateFormat directly without an explicit locale Id: SimpleDateFormat Almost all callers should use getDateInstance(),

简单来说就是建议使用getDateInstance()代替new；不敢在项目中乱来，忙里偷闲new了一个class进行体验，到底两种方式能不能达到相同的效果，首先说结果是不同的，如果getDateInstance()的效果能达到要求就用getDateInstance()吧，如果能就new 自己设定样式这是代码

package servlet;

import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Locale;
/**
 * 试验：关于SimpleDateFormat.getDateInstance().format(System.currentTimeMillis());代替new  的方案 
 *   s  2016-06-17 05:29
	s1 2016-6-17
    s2 2016-6-17 17:29:00
 * @author Administrator
 *
 */
public class TestDate {
	public static void main(String args[]) {
		Locale aLocale = Locale.getDefault();
		SimpleDateFormat s = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd hh:mm");
		String date = s.format(System.currentTimeMillis());
		System.out.println("s  "+date);
		String s1 = SimpleDateFormat.getDateInstance().format(System.currentTimeMillis());
		String s2 = SimpleDateFormat.getDateTimeInstance().format(System.currentTimeMillis());
		System.out.println("s1 "+s1);
		System.out.println("s2 "+s2);
		
	}
}

这是打印结果

s 2016-06-17 05:29
s1 2016-6-17
s2 2016-6-17 17:29:00