TCP_CORK

最新推荐文章于 2024-07-25 11:02:36 发布
原创 最新推荐文章于 2024-07-25 11:02:36 发布 · 398 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文通过对比开启TCP_CORK选项前后TCP连接的数据传输情况，展示了该选项如何影响数据包的发送方式。实验结果显示，在启用TCP_CORK后，原本会分成多个数据包发送的数据被合并成一个数据包进行发送。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

TCP_CORK：
setsockopt(fd, IPPROTO_TCP, TCP_CORK, (char *) &enable, sizeof(enable))


没有set前：
00:17:26.951501 IP 192.168.1.108.50403 > 192.168.1.109.http: Flags [S], seq 978655012, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 2,nop,nop,sackOK], length 0
00:17:26.951553 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50403: Flags [S.], seq 3894567125, ack 978655013, win 29200, options [mss 1460,nop,nop,sackOK,nop,wscale 7], length 0
00:17:26.951783 IP 192.168.1.108.50403 > 192.168.1.109.http: Flags [.], ack 1, win 4380, length 0
00:17:26.952878 IP 192.168.1.108.50403 > 192.168.1.109.http: Flags [P.], seq 1:78, ack 1, win 4380, length 77
00:17:26.952899 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50403: Flags [.], ack 78, win 229, length 0
00:17:27.695260 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50403: Flags [P.], seq 1:332, ack 78, win 229, length 331
00:17:27.695664 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50403: Flags [F.], seq 332, ack 78, win 229, length 0
00:17:27.696322 IP 192.168.1.108.50403 > 192.168.1.109.http: Flags [.], ack 333, win 4297, length 0
00:17:27.696934 IP 192.168.1.108.50403 > 192.168.1.109.http: Flags [F.], seq 78, ack 333, win 4297, length 0
00:17:27.696966 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50403: Flags [.], ack 79, win 229, length 0


设置之后：
00:40:10.365009 IP 192.168.1.108.50459 > 192.168.1.109.http: Flags [S], seq 2391285363, win 8192, options [mss 1460,nop,wscale 2,nop,nop,sackOK], length 0
00:40:10.365066 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50459: Flags [S.], seq 1750167226, ack 2391285364, win 29200, options [mss 1460,nop,nop,sackOK,nop,wscale 7], length 0
00:40:10.365424 IP 192.168.1.108.50459 > 192.168.1.109.http: Flags [.], ack 1, win 4380, length 0
00:40:10.365492 IP 192.168.1.108.50459 > 192.168.1.109.http: Flags [P.], seq 1:78, ack 1, win 4380, length 77
00:40:10.365508 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50459: Flags [.], ack 78, win 229, length 0
00:40:10.540881 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50459: Flags [FP.], seq 1:332, ack 78, win 229, length 331
00:40:10.541426 IP 192.168.1.108.50459 > 192.168.1.109.http: Flags [.], ack 333, win 4297, length 0
00:40:10.541975 IP 192.168.1.108.50459 > 192.168.1.109.http: Flags [F.], seq 78, ack 333, win 4297, length 0
00:40:10.541986 IP 192.168.1.109.http > 192.168.1.108.50459: Flags [.], ack 79, win 229, length 0


tcp_v4_connect函数
数字人生
12-20 94
tcp_v4_connect 函数是 Linux 内核中的一个用于处理 TCP 协议的 IPv4 连接请求的函数。它负责在用户空间请求建立 TCP 连接时，在内核空间创建相应的 TCP 套接字，并执行必要的操作以开始三次握手过程。在实际运行时，该函数会执行以下主要步骤：1. **检查参数是否合法**：函数首先会检查提供的参数是否合法，包括目标 IP 地址和端口号是否正确。2. **分配并初始化套接字**：内核会为新的 TCP 连接分配一个新的套接字结构，并进行初始化。
socket tcp TCP_CORK禁用Nagle实现文件传输速度优化,加速tcp传输速度.zip
01-18
TCP_CORK禁用Nagle实现文件传输速度优化,加速tcp传输速度.zip
TCP_CORK选项
redwingz的博客
04-29 4527
用户层可通过setsockopt系统调用设置TCP套接口的TCP_CORK选项。开启时，内核将阻塞不完整的报文，当关闭此选项时，发送阻塞的报文。此处的不完整指的是应用层发送的数据长度不足一个MSS长度。使用场景是在调用sendfile发送文件内容之前，提前发送一个描述文件信息的头部数据段，并且阻塞住此头部数据，与之后的sendfile数据一同发送。或者用于优化吞吐性能。但是，TCP_CORK最多...
大并发服务器不得不说的技术--tcp cork
xiaofei chain
03-17 3707
如果把tcp当成服务端与客户端的管道，cork 就是给管道加个塞子。 为什么 要加个塞子呢？ 先来举个例子： int times = 10; while( times--) { send( sock_fd, buf, 1, 0 ) } 这段program会发送数据10次，每次就发送1个字节，这样会不会什么问题呢？ 记得以前农忙的时候，田里的稻子收割完了，要打成
TCP_CORK解析
yingying.liu的专栏
03-07 1352
setsockopt (fd, SOL_TCP, TCP_CORK, &on, sizeof (on)); /* cork */ socket设置TCP_CORK该字段的作用：     现在让我们假设某个应用程序发出了一个请求，希望发送小块数据。我们可以选择立即发送数据或者等待产生更多的数据然后再一次发送两种策略。如果我们马上发送数据，那么交互性的以及客户/服务器型的应用程序将极大地受益。例如
linux tcp cork,Socket选项系列之TCP_CORK(转)
weixin_33110093的博客
05-15 281
选项TCP_NODELAY是禁用Nagle算法，即数据包立即发送出去，而选项上右图显示的选项TCP_CORK的理论情况，但是在各个具体协议栈的实际实现中，有一些机制会打破选项TCP_CORK的这个“完全”堵塞(即数据包长度不到一个MSS则不允许发送)特性。以linux3.4.4版本的内核代码实现为例，正常的tcp数据发送流程为(调用片段：仅从tcp层往ip层发送的函数调用关系)：tcp_push(...
tcp/ip协议之 Nagle算法 TCP_NODELAY和TCP_CORK.zip
01-18
在TCP/IP协议中，Nagle算法、TCP_NODELAY和TCP_CORK是用于优化TCP连接传输效率的关键机制，它们对数据传输过程中的各种性能问题提供了针对性的解决方案。 Nagle算法是一种网络数据传输优化算法，它主要用于减少TCP...
优化TCP/IP通信：Nagle算法与TCP_NODELAY/TCP_CORK对比解析
在TCP/IP协议中，为了优化传输效率、减少网络拥塞，引入了多种算法和选项，其中Nagle算法、TCP_NODELAY和TCP_CORK是非常重要的概念。 ### Nagle算法 Nagle算法是一种用于减少TCP/IP网络中小包传输数量的算法，其...
const char *msg4= "请选择操作：\n1.注册\n2.登录\n3.查询\n"; const char *msg9= "查询用户名单\n"; else if(strcmp(buffer,"3")==0) { send(connfd, msg9, strlen(msg9), 0); // 自动计算长度 c->state = 3; // 进入查询状态 }else if(c->state == 3) { /* // 获取客户端套接字 int connfd = clients[i].connfd;*/ // 发送表头 const char *header = "\n姓名|账号\n"; send(connfd, header, strlen(header), 0); // 执行查询 if(&connfd < 0) { fprintf(stderr, "无效的连接描述符指针\n"); return -1; } const char *select_sql = "SELECT name, zhanghao from yonghu;"; rc = sqlite3_exec(db, select_sql, callback, &connfd, &errmsg); // 强制发送缓冲区数据 setsockopt(connfd, IPPROTO_TCP, TCP_NODELAY, &(int){0}, sizeof(int)); // 添加查询结束标记 const char *end_mark = "[END_OF_DATA]\n"; send(connfd, end_mark, strlen(end_mark), 0); setsockopt(connfd, IPPROTO_TCP, TCP_CORK, &(int){0}, sizeof(int)); // 错误处理 if(rc != SQLITE_OK) { const char *error_msg = "查询失败，请稍后重试\n"; send(connfd, error_msg, strlen(error_msg), 0); sqlite3_free(errmsg); } c->state = 0; // 重置状态 send(connfd, msg4, strlen(msg4), 0); // 自动计算长度 }服务器执行该段代码时，客户端会立即收到“查询用户名单”，只有按下回车才会收到服务器发送的账号姓名查询结果
最新发布
03-27
然而，用户代码中先设置了TCP_NODELAY为0，之后又设置TCP_CORK，这可能会影响数据的立即发送。 然后，检查代码结构是否正确。用户代码中的else if(c->state ==3)是否在正确的逻辑位置？例如，当客户端发送“3”后，...
TCP选项之TCP_CORK和TCP_NODELAY
123Programming
02-08 424
TCP_CORK TCP_NODELAY 这两个选项是互斥的，打开或者关闭TCP的nagle算法，下面用场景来解释 典型的webserver向客户端的应答，应用层代码实现流程粗略来说，一般如下所示：   if（条件1）{      向buffer_last_modified填充协议内容“Last-Modified: Sat, 04 May 2012 05:28:58
关于TCP_CORK的一个细节
02-13 340
国庆长假第二天，研究拥塞控制的绝佳时机。我暂时没钱去非洲观测角马斑马在狮子和鳄鱼虎视眈眈的注目下迁徙，但我可以在家门口观测更壮观的…好久没有写点TCP的东西了，只是看着国庆大堵车，喝着啤酒，就想起了TCP，无假期，不TCP，那就整点儿呗… 很多人都知道TCP的Nagle算法，但知道TCP_CORK的就相对比较少了，一句话，TCP_CORK可以认为是Nagle的增强。和Nagle隐式地不发小包不同...
56-套接字选项（TCP_CORK）
进击的小学生
04-26 1383
Nagle 算法尽量减少小分组出现在网络上，而 TCP_CORK 是完全避免小分组出现在网络上。该选项是在 Linux 2.2 才引入的。cork 这个单词，意为“塞子”，我们把 TCP 发送缓冲区想象成一个水池，而 cork 的作用就是把这个水池的出口堵住，直到下面的事情发生才会拔掉塞子，发送数据： 水池满了 达到一定的大小，比如超过 MSS 了 一段时间都没有水进来（比如 200ms） 遇到 F
TCP Nagle算法，TCP_CORK，延迟确认机制简单介绍
toyijiu的专栏
07-25 1233
虽然Nagle算法在提出时解决了重要问题,但随着网络技术的发展,一些新的机制如TCP_CORK(在Linux中)提供了更细粒度的控制,允许应用程序更好地平衡延迟和效率。Nagle算法与TCP的另一个机制——延迟确认——结合使用时,可能会导致性能问题。延迟确认会推迟发送ACK,而Nagle算法又在等待ACK,这可能会导致不必要的延迟。在其他系统中，可能需要使用不同的机制来实现类似的功能，如FreeBSD的TCP_NOPUSH。它通过延迟发送小数据包来实现这一目标,直到有足够的数据可以发送一个完整的数据包。
TCP socket 选项：TCP_NODELAY TCP_CORK
scdxmoe的专栏
09-16 2761
TCP_NODELAY 在网络拥塞控制领域，我们知道有一个非常有名的算法叫做Nagle算法（Naglealgorithm），这是使用它的发明人JohnNagle的名字来命名的，JohnNagle在1984年首次用这个算法来尝试解决福特汽车公司的网络拥塞问题（RFC 896），该问题的具体描述是：如果我们的应用程序一次产生1个字节的数据，而这个1个字节数据又以网络数据包的形式发送到远端服务器，
linux tcp cork,TCP选项之TCP_CORK和TCP_NODELAY
weixin_33954881的博客
05-15 270
TCP_CORK TCP_NODELAY这两个选项是互斥的，打开或者关闭TCP的nagle算法，下面用场景来解释典型的webserver向客户端的应答，应用层代码实现流程粗略来说，一般如下所示：if(条件1){向buffer_last_modified填充协议内容“Last-Modified: Sat, 04 May 2012 05:28:58 GMT”；send(buffer_last_modi...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值