17、社交媒体视角下弗格森骚乱抗议活动的研究洞察

社交媒体视角下弗格森骚乱抗议活动的研究洞察

1. 研究问题导向

本研究围绕一系列研究问题展开。主流媒体多聚焦于报道街头发生的事件，我们关注社交媒体讨论是否仍保持这一焦点。具体问题如下：
- Q1 ：弗格森骚乱期间，所有社交媒体讨论是否都围绕线下抗议？若不是，有多少围绕线下抗议，人们对线下抗议讨论了什么？
- Q2 ：当讨论不围绕线下抗议时，人们还谈论了什么？
- Q3 ：哪种类型的讨论更受关注？
- Q4 ：能否从讨论中区分出与线下抗议特别相关的在线讨论？人类和机器在多大程度上能完成此任务？

为解答这些问题，我们提出了一种开放的人工编码方法，对弗格森骚乱期间人们讨论的主题进行编码。同时，开发了两种编码方案，一是区分线下抗议讨论与其他讨论，二是识别意义构建方式。

2. 相关工作

2.1 社交媒体对社会运动和变革的作用

以往关于社交媒体作为社会运动手段的研究，常将在线平台的使用与传统线下抗议形式进行对比。不过，也有少数研究开始突破线上 - 线下的二分法，提出综合视角，强调激进主义性质和运动策略的变化。
- Tufekci认为在线平台能构建独特能力以促进社会变革。
- Casciani探讨了社交媒体如何改变抗议，对比了有无社交媒体时，抗议在社会运动不同阶段的影响范围和方式。例如，与社交媒体上的公众质疑相比，警方在面对街头人群时，不太可能及时回应社会压力。而且，社交媒体能以传统宣传册无法达到的速度和规模召集人们。
- 然而