进度接口-->进度引擎

前段时间工作中遇到一个问题,需要提供给前端一个进度信息展示的接口,一直的思路是将信息数据放redis中,当每次请求的时候从redis中取出来,更新后再放回redis中,并且将此次的数据返回给前端。但是有一个问题推翻了这种思路,当数据量过大时、或者获取某一数据耗时过长时,前端会间隔几秒就来请求接口,但是数据来不及返回,前端就会报错。

进度引擎

为解决上述问题,提出进度引擎方案。进度引擎需要实现的功能是:需要监听信号,当接收到start信号后,开始从redis中lrange获取列表中相应键的值信息,然后请求数据进行填充,当数据填充结束后lset / rpush进去更新redis中原有的数据信息即可。当接收到stop、restart、pause、resume等信号时,采取相应的措施即可。
给前端提供数据的接口每次只用去获取redis中的数据信息即可。
这样避免了在一个接口中既要请求数据又要返回数据,还常常因为数据量大、返回速度慢等原因造成的报错问题。
	
	从redis中获取list类型的键值信息接口:
    def load_plan_id(p_id):   ####planState_
        #msg = redis_strict.lpop("planState_"+str(p_id))#在"planState_"+str(p_id)对应列表的左侧获取第一个元素并在列表中删除 返回值是第一个元素
        msg = redis_strict.lrange("planState_"+str(p_id),0,0)  #在"planState_"+str(p_id)
        #print 'lrange 获取的msg结果展示:',msg
        if msg:
            try:
                c_p = json.loads(msg[0])
                return c_p
            except:
                return {}
        else:
            return {}

    向redis中更新list类型的键值信息接口:
   	 def push_plan_id(p_id,new_p):
   	    msg = json.dumps(new_p)
        msg1 = redis_strict.lrange("planState_"+str(p_id),0,0)
        if msg1:
            flg = redis_strict.lset("planState_"+str(p_id),0,msg)
        else:
            flg = redis_strict.rpush("planState_"+str(p_id),msg)
<think>首先,用户要求我分析一个系统架构图,涉及动态成本管理和进度款管理的模块交互与数据流程。但用户没有提供实际的架构图;所以,我需要基于提供的引用和一般知识来推断或构建一个合理的分析。 用户指令是系统级的,我必须遵守: - 所有行内数学表达式用$...$,例如 $x^2$。 - 独立公式用$$...$$并单独成段。 - LaTeX语法正确。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 在回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识,例如 [^1]。 另外,在用户可见层: - 回答结构清晰,帮助用户逐步解决问题。 - 保证回答真实可靠。 - 参考站内引用:我有四个引用: - [^1]: 关于数据AI管理平台的概念地图、核心概念等。 - [^2]: 关于抽象与建模、UML图等。 - [^3]: 关于系统架构设计,模型层(Model)。 - [^4]: 关于一个基于Flask的系统,有用户界面和管理员界面。 用户的问题是:“我想分析提供的系统架构图,理解动态成本管理和进度款管理的流程及组件关系。请问请帮我分析以下系统架构图,涉及动态成本管理与进度款管理的模块交互与数据流程。” 但用户没有提供架构图;所以,我可能需要基于一般知识或从引用中推断来创建一个分析。或者,我可以假设用户指的是引用中的系统,特别是引用[4],因为它提到一个系统,但引用[4]是关于招聘数据系统的,不是成本管理。 引用[4]说:“系统前后端均基于 Flask 框架实现...用户界面提供简洁直观的首页入口;用户可在线查询各类招聘数据统计结果...管理员界面提供后台登录认证机制;查看爬虫日志与任务进度监控大屏;实现对招聘数据的增删改查(CRUD)功能...” 这似乎是一个招聘数据系统,不是动态成本管理或进度款管理。所以,我需要调整。或许用户的问题是基于之前的上下文,但在这个对话中,没有之前的上下文;只有这些引用。 用户说:“上述引用仅供参考,并不是用户真正的需求,请尽可能多的参考用户上一次的问题和你的回答。” 但在当前消息中,没有“上一次的问题”;这是一个新的查询。所以,我可能只能基于这些引用和一般知识。 为了回答,我应该: 1. 承认没有实际的架构图,但基于一般系统架构原则和引用进行分析。 2. 使用结构清晰的步骤。 3. 生成相关问题。 4. 遵守LaTeX格式。 结构我的回答: - 先介绍主题。 - 然后逐步分析模块交互和数据流程。 - 最后生成相关问题。 由于没有具体架构图,我将基于常见系统架构概念: - 动态成本管理:可能涉及成本跟踪、预测、调整。 - 进度款管理:可能涉及付款基于项目进度。 从引用[3],系统架构有模型层(Model),负责数据操作。 从引用[2],可以使用UML图来描述。 从引用[4],有前后端分离。 我将构建一个假想的系统架构分析。 步骤: 1. **理解动态成本管理和进度款管理**: - 动态成本管理:监控和调整项目成本实时。 - 进度款管理:基于项目进度支付款项。 2. **系统模块**(基于一般知识): - 用户界面模块:用于输入和查看数据。 - 业务逻辑模块:处理成本计算、进度评估。 - 数据存储模块:存储成本数据、进度数据。 - 集成模块:可能与其他系统集成,如财务系统。 3. **模块交互**: - 用户通过UI输入成本数据或进度更新。 - UI发送请求到业务逻辑层。 - 业务逻辑层处理请求,更新模型层。 - 模型层与数据库交互。 - 业务逻辑层可能生成报告或触发付款流程。 4. **数据流程**: - 数据输入:用户输入成本变更或进度百分比。 - 数据处理:业务逻辑计算动态成本,评估进度- 数据输出:生成付款请求、成本报告。 5. **组件关系**: - 类似MVC模式:Model(数据),Controller(业务逻辑),View(UI)。 - 引用[3]提到模型层负责与数据库交互。 使用数学表达式:如果有计算,例如成本公式,用$...$。 例如,动态成本可能涉及公式:$ \text{总成本} = \sum \text{成本项} $,但保持简单。 生成相关问题在最后。 现在,确保引用:在回答中,如果引用段落,添加[^n]。但用户说引用仅供参考,所以我可以自然地融入。 开始回答。</think>### 动态成本管理与进度款管理系统架构分析 感谢您的查询!您提到需要分析一个系统架构图,涉及动态成本管理(Dynamic Cost Management)和进度款管理(Progress Payment Management)的模块交互与数据流程。虽然您未提供具体的架构图,我将基于系统架构设计的一般原则、参考引用(如模型层设计、UML建模和前后端分离架构),并结合行业最佳实践(如建筑工程或项目管理中的成本控制流程),为您构建一个逻辑清晰的模块化分析。动态成本管理侧重于实时监控和调整项目成本(如材料、人工等),而进度款管理则处理基于项目进度的付款流程(如按里程碑支付款项)。系统通常采用分层架构(如MVC模式),确保模块解耦和数据高效流动[^3]。 我将从以下几个方面逐步分析: 1. **核心模块定义**:概述关键组件及其功能。 2. **模块交互流程**:描述模块间的调用关系和数据传递。 3. **数据流程详解**:解释数据如何从输入到输出流转。 4. **组件关系总结**:使用UML类图简化表示。 5. **潜在优化与挑战**:基于引用讨论系统局限性和改进方向。 分析基于以下假设(源于常见实践): - 系统采用前后端分离架构(如Flask框架实现后端,引用[4]),前端负责用户交互,后端处理业务逻辑。 - 数据模型层(Model)负责与数据库交互(引用[3]),确保数据一致性。 - UML建模(如类图)用于可视化组件关系(引用[2])。 #### 1. 核心模块定义 系统可分为以下关键模块,每个模块对应特定功能,并基于引用[3]的模型层设计: - **用户界面模块(UI Module)**:提供交互式界面,用户可输入成本数据(如变更订单)或进度更新(如完成百分比)。例如,管理员通过表单提交动态成本调整,或项目经理想看进度款支付状态(类似引用[4]的用户界面)。 - **业务逻辑模块(Business Logic Module)**:处理核心计算和规则,如动态成本预测(基于实时数据)和进度款计算。例如: - 动态成本公式:$ \text{当前成本} = \text{基准成本} + \sum \Delta \text{成本项} $,其中 $\Delta \text{成本项}$ 表示成本变更(如材料涨价)。 - 进度款公式:$ \text{应付款} = \text{合同总额} \times \frac{\text{已完成进度}}{\text{总进度}} $。 - **数据存储模块(Data Storage Module)**:模型层负责数据库操作(CRUD),存储成本记录、进度里程碑和付款历史(引用[3])。数据表设计可能包括 `CostTable`(成本ID、项目ID、变更值)和 `PaymentTable`(进度ID、支付状态)。 - **集成模块(Integration Module)**:连接外部系统(如财务软件或供应链系统),实现数据同步(如自动触发付款到银行系统)。 - **监控与报告模块(Monitoring & Reporting Module)**:生成实时报告(如成本偏差分析或进度款支付日志),类似引用[4]的管理员监控大屏。 #### 2. 模块交互流程 模块间通过API调用或事件驱动机制交互,确保松散耦合。以下是典型交互序列(基于UML活动图原则,引用[2]): 1. **用户触发操作**:用户通过UI模块提交数据(例如,输入新的成本变更或进度更新)。 2. **请求转发**:UI模块将请求发送到业务逻辑模块(如通过RESTful API)。 3. **业务处理**:业务逻辑模块执行计算: - 对于动态成本管理:验证输入数据,计算总成本(使用上述公式),并检查预算约束。 - 对于进度款管理:评估进度百分比,生成付款建议(如果进度达到阈值)。 4. **数据持久化**:业务逻辑模块调用数据存储模块,更新数据库(如插入新成本记录或修改进度状态)。 5. **外部集成**:如果需要付款,业务逻辑模块触发集成模块,向财务系统发送支付指令。 6. **反馈与报告**:监控模块生成报告(如成本趋势图或付款历史),返回UI模块显示给用户。 交互示例: - **动态成本更新流程**:用户输入成本变更 → UI → 业务逻辑(计算 $ \text{新成本} $) → 数据存储(更新数据库) → 监控模块(生成警报,如成本超支)。 - **进度款支付流程**:用户提交进度数据 → UI → 业务逻辑(计算 $ \text{应付款} $) → 集成模块(触发付款) → 数据存储(记录支付状态) → UI(显示确认信息)。 #### 3. 数据流程详解 数据从输入到输出流经系统,涉及多个转换点。以下是关键数据流步骤(基于模型层设计,引用[3]): - **数据输入源**: - 用户输入:通过UI表单(如成本变更值或进度百分比)。 - 外部数据:集成模块从供应链系统获取实时价格数据。 - **数据处理阶段**: - **清洗与验证**:业务逻辑模块检查数据有效性(如进度值是否在0-100%)。 - **计算引擎**:应用数学公式动态更新状态: - 动态成本:$ \Delta \text{成本} = f(\text{市场因素}) $(函数$f$表示预测模型)。 - 进度款:$ \text{支付状态} = \begin{cases} \text{已支付} & \text{if } \text{进度} \geq \text{阈值} \\ \text{待处理} & \text{otherwise} \end{cases} $. - **数据存储**:模型层将结果写入数据库(确保ACID特性)。 - **数据输出**: - 实时报告:监控模块提取数据生成可视化(如成本偏差热力图或进度甘特图)。 - 操作反馈:UI模块显示成功消息或错误提示(如“付款已触发”)。 - **数据流图简化表示**: ``` 用户输入 → [UI模块] → (业务逻辑: 计算处理) → [数据存储] → [监控报告] → 用户输出 ↑ ↓ [集成模块] ← 外部数据 ``` #### 4. 组件关系总结 基于UML类图(引用[2]),组件关系可简化表示如下(类图核心元素): - **类定义**: - `CostManager` 类:处理动态成本逻辑,属性包括 `基准成本`、`变更历史`。 - `PaymentManager` 类:处理进度款逻辑,属性包括 `合同总额`、`当前进度`。 - `DatabaseHandler` 类:模型层组件,方法如 `saveCostData()`、`fetchPaymentStatus()`。 - `UserInterface` 类:视图层,方法如 `displayReport()`。 - **关系描述**: - 关联关系:`CostManager` 和 `PaymentManager` 都依赖 `DatabaseHandler` 进行数据读写。 - 聚合关系:`UserInterface` 包含 `CostManager` 和 `PaymentManager` 实例(即UI聚合业务逻辑)。 - **UML类图代码块(简化)**: ```plaintext +----------------+ +-------------------+ +-------------------+ | UserInterface |<>---->| CostManager |<>---->| DatabaseHandler | | -displayReport()| | -calculateCost() | | -saveCostData() | +----------------+ +-------------------+ +-------------------+ ↑ | +----------------+ +-------------------+ | PaymentManager |<>---->| DatabaseHandler | | -processPayment()| | -fetchPaymentStatus()| +----------------+ +-------------------+ ``` 此图显示模块间松耦合:UI模块不直接访问数据库,而是通过业务逻辑层协调,提高可维护性(引用[3])。 #### 5. 潜在优化与挑战 基于引用,系统可能存在局限性和优化空间: - **局限性**: - 实时性挑战:动态成本管理需高频数据更新,如果模型层设计不当(如数据库瓶颈),可能导致延迟(引用[3])。 - 集成风险:外部系统(如财务接口)故障可能中断进度款支付流程(引用[4]的管理员监控需求)。 - 建模不足:抽象不充分时(如忽略成本影响因素),UML类图无法准确反映复杂关系(引用[2])。 - **优化方向**: - 引入AI预测:参考引用[1],在业务逻辑模块添加机器学习模型,提升动态成本预测精度(例如,使用时间序列分析 $ \text{成本} = \alpha \times \text{历史均值} + \beta \times \text{趋势} $)。 - 增强监控:类似引用[4]的日志审计,添加实时警报模块(如成本超支自动通知)。 - 架构扩展:采用微服务化,分离动态成本和进度款模块,便于独立伸缩。 ### 相关问题 为帮助您深入理解,我生成了以下相关问题。这些问题基于本分析,聚焦于系统实现、优化和实践应用: 1. 如何设计UML活动图来可视化动态成本管理与进度款管理的交互流程?[^2] 2. 在动态成本管理中,如何利用机器学习模型提高预测准确性(例如,基于历史数据训练回归模型)?[^1] 3. 系统如何确保进度款支付的安全性和合规性(如集成区块链技术)? 4. 参考Flask框架实现时,如何优化模型层(Model)以处理高并发成本数据更新?[^4] 5. 动态成本管理系统常见的性能瓶颈有哪些?如何通过架构设计(如缓存机制)进行缓解?[^3]
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值