android画图性能分析

最新推荐文章于 2025-08-05 16:07:04 发布

sag100

最新推荐文章于 2025-08-05 16:07:04 发布

阅读量575

点赞数

分类专栏： android 文章标签： android colors null 测试

android 专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

本文对比分析了在Android中使用不同方式及不同配置绘制320X480图像的性能，包括向View和Bitmap中绘制多种类型的Bitmap及RGB数据，并讨论了Android Canvas的drawColor方法作为fillRect的替代方案。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

一

一、往直接View里画图。

用onDraw (Canvas g)向View里画图.
我在模拟器上测序了4种向View里画320X480图的性能：
首先，画inmutable的bitmap图最快。（9毫秒）
其次，画mutable的bitmap图比较慢。（19毫秒）
再其次，画非Alpha的RGB数据更慢。（34毫秒）
最后，画Alpha的RGB数据最慢。（43毫秒）
测试代码1：

	long times[] = new long[4];
	int cnt = 0;

	protected void onDraw(Canvas g) {
		long time = System.currentTimeMillis();
		if (img != null) {
			boolean hasAlpha = !true;
			time = System.currentTimeMillis();
			g.drawBitmap(img.getBitMap(), 0, 0, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[0] += time;
			int[] colors = new int[Game.width * Game.height];
			for (int i = 0; i < colors.length; i++)
				colors = 0xFF0000FF;
			Bitmap bitMap = Bitmap.createBitmap(colors, Game.width,
					Game.height, Bitmap.Config.ARGB_8888);
			time = System.currentTimeMillis();
			g.drawBitmap(bitMap, 0, 0, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[1] += time;
			time = System.currentTimeMillis();
			hasAlpha = false;
			g.drawBitmap(colors, 0, Game.width, 0, 0, Game.width, Game.height,
					hasAlpha, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[2] += time;

			time = System.currentTimeMillis();
			for (int i = 0; i < colors.length; i++)
				colors = 0xF0000FFF;
			hasAlpha = true;
			time = System.currentTimeMillis();
			g.drawBitmap(colors, 0, Game.width, 0, 0, Game.width, Game.height,
					hasAlpha, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[3] += time;
			cnt++;
		}
		if (cnt % 10 == 0) {
			System.out.println("run cnt:" + cnt);
			System.out.println("time for mutable bitmap:" + times[0]
					+ " inmutable bitmap:" + times[1] + " no alpha colors:"
					+ times[2] + " Alpha clors:" + times[3]);
			System.out.println("average time for mutable:" + times[0] / cnt
					+ " inmutable:" + times[1] / cnt + " no alpha colors:"
					+ times[2] / cnt + " Alpha clors:" + times[3] / cnt);
		} else if (cnt > 0xFFFFFFF) {
			cnt = 0;
			times[0] = 0;
			times[1] = 0;
			times[2] = 0;
			times[3] = 0;
		}
		Paint p = new Paint();
		p.setColor(0xFF0000FF);
		g.drawLine(0, 420, Game.width, 420, p);
		g.drawLine(0, 20, Game.width - 20, Game.height, p);
		g.drawText("hello", 50, 50, p);
		blServiceDraw = false;

二、往Bitmap里画图。
通过如下的方式来实现向Bitmap画图

		if (bufferBitMap == null)
			bufferBitMap = Bitmap.createBitmap(Game.width, Game.height,
					Bitmap.Config.ARGB_8888);
		g = new Canvas(bufferBitMap);

可以创建一个mutable的bitmap，然后得到它的画柄Canvas，
就可以往Bitmap里画图
我在模拟器上测序了4种向ARGB_8888格式的Bitmap里画320X480图的性能：
首先，画inmutable的bitmap图最快。（5毫秒）
注意:它比向View直接画inmutable的bitmap图(9毫秒)快很多，快了4秒
其次，画mutable的bitmap图比较慢。（11毫秒）
注意:它比向View里直接画mutable的bitmap图(19毫秒)快很多，快了8秒
再其次，画Alpha的RGB数据更慢。（39毫秒）
注意：它居然比向View里直接画Alpha的RGB数据（43毫秒）快
但是它仍然比向View里直接画非Alpha的RGB数据（34毫秒）慢
最后，画非Alpha的RGB数据最慢。（47毫秒）
注意：它的表现太差了。它比向View里直接画Alpha的RGB数据（43毫秒）都要慢。
为什么在往Bitmap里画非Alpha的RGB的数据还要慢呢？
Puzzle!
测试代码2：

	long times[] = new long[4];
	int cnt = 0;
	Bitmap bufferBitMap;

	protected void onDraw(Canvas g) {
		long time = System.currentTimeMillis();
		Canvas gg = g;
		if (bufferBitMap == null)
			bufferBitMap = Bitmap.createBitmap(Game.width, Game.height,
					Bitmap.Config.ARGB_8888);
		g = new Canvas(bufferBitMap);
		if (img != null) {
			boolean hasAlpha = !true;
			time = System.currentTimeMillis();
			g.drawBitmap(img.getBitMap(), 0, 0, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[0] += time;
			int[] colors = new int[Game.width * Game.height];
			for (int i = 0; i < colors.length; i++)
				colors = 0xFF0000FF;
			Bitmap bitMap = Bitmap.createBitmap(colors, Game.width,
					Game.height, Bitmap.Config.ARGB_8888);
			time = System.currentTimeMillis();
			g.drawBitmap(bitMap, 0, 0, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[1] += time;
			time = System.currentTimeMillis();
			hasAlpha = false;
			g.drawBitmap(colors, 0, Game.width, 0, 0, Game.width, Game.height,
					hasAlpha, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[2] += time;

			time = System.currentTimeMillis();
			for (int i = 0; i < colors.length; i++)
				colors = 0xF0000FFF;
			hasAlpha = true;
			time = System.currentTimeMillis();
			g.drawBitmap(colors, 0, Game.width, 0, 0, Game.width, Game.height,
					hasAlpha, null);
			time = (System.currentTimeMillis() - time);
			times[3] += time;
			cnt++;
		}
		if (cnt % 10 == 0) {
			System.out.println("run cnt:" + cnt);
			System.out.println("time for mutable bitmap:" + times[0]
					+ " inmutable bitmap:" + times[1] + " no alpha colors:"
					+ times[2] + " Alpha clors:" + times[3]);
			System.out.println("average time for mutable:" + times[0] / cnt
					+ " inmutable:" + times[1] / cnt + " no alpha colors:"
					+ times[2] / cnt + " Alpha clors:" + times[3] / cnt);
		} else if (cnt > 0xFFFFFFF) {
			cnt = 0;
			times[0] = 0;
			times[1] = 0;
			times[2] = 0;
			times[3] = 0;
		}
		g = gg;
		Paint p = new Paint();
		p.setColor(0xFF0000FF);
		g.drawLine(0, 420, Game.width, 420, p);
		g.drawLine(0, 20, Game.width - 20, Game.height, p);
		g.drawText("hello", 50, 50, p);
		blServiceDraw = false;
	}

如是把测试代码2中的ARGB_8888格式改为RGB_565格式，得出以下结论：
首先，画inmutable的bitmap图最快。（9毫秒）
注意:它和向View直接画inmutable的bitmap图(9毫秒)一样,
但是它比用ARGB_8888格式的（5毫秒）慢。
其次，画mutable的bitmap图比较慢。（11毫秒）
注意:它比向View里直接画mutable的bitmap图(19毫秒）快，
它和用ARGB_8888格式的一样快。
再其次，画非Alpha的RGB数据更慢。（34毫秒）
注意：它和向View里直接画非Alpha的RGB数据速度一样
但是它比ARGB_8888(47毫秒)快
最后，画Alpha的RGB数据最慢。（43毫秒）
注意:它和向View里直接画Alpha的RGB数据速度一样, 但是它比ARGB_8888(39毫秒)慢
Android的fillRect速度很快（1毫秒）
Android的Canvas本身没有提供fillRect函数但是它提供了个功能相近的函数。
public void drawColor (int color)
Fill the entire canvas' bitmap (restricted to the current clip) with the specified color, using srcover porterduff mode.
可以把它封装到一个fillRect函数，以便调用。

	public void fillRect(int x, int y, int w, int h) {
		g.clipRect(x, y, w, h);
		g.drawColor(p.getColor());
		g.clipRect(rect);
	}