一、OSFP和ISIS的区别
相同点:
- 都是应用广泛的IGP,都是链路状态协议。
- 都支持IP环境。
- 都采用分层设计和分区域设计。
- 都通过hello报文发现邻居,形成邻接关系。
- 在多点访问网络上分别选举DR和DIS。
- 都遵循基本的链路状态数据库同步方法。
- 都使用SFP算法计算路由
不同点:
- ISIS支持IP和OSI协议栈,OSPF只支持IP协议。
- ISIS只支持点到点和广播子网;OSPF支持点到点、点到多点、广播、NBMA网络。
- OSPF支持虚连接,ISIS中没有。
- 报文的封装方式不同:ISIS在数据链路层上,OSPF在IP层上。
- OSPF基于接口划分区域,ISIS基于路由器划分区域。即OSPF中区域边界为端口,ISIS区域边界为整个路由器。
- 建立邻接关系的条件不同:OSPF中邻居和邻接严格区分,ISIS中邻居=邻接。
- ISIS的邻接关系分为Level-1和Level-2:Level-1只支持区域内连接,level-2支持跨区域连接。
- OSPF中DRother路由器之间不形成邻接关系;ISIS中所有路由器都形成邻接关系。
- DR和DIS的选举过程不同:OSFP的DR选举为终身制、非抢占,ISIS的DIS为抢占制。OSPF中优先级为0不参与DR选举,DIS中优先级为0仍会参与选举。选举时,OSPF首先比较优先级再比较router id,ISIS比较MAC地址大小。
- OSPF的LSA种类很多;ISIS的LSP只有路由器LSP和伪节点LSP。DIS创建伪节点,伪节点LSP的作用:简化每个路由器的LSP的数据结构。现网配置成p2p的目的是避免DIS的选举,不生成伪节点,加快收敛。
- OSPF的LSA是周期性更新,从零增加至1800秒;ISIS周期性更新从最大值逐渐减小,从1200秒倒计时到300秒,共900秒。LSDB删除链路信息的时间:OSPF:2*周期性更新时间=3600秒,ISIS:周期性更新时间倒计时为0后再等一分钟=21分钟。
- ISIS的开销类型比OSPF复杂
- 一般使用单区域;OSPF提倡划分区域。
- ISIS采用TLV结构,扩展性好,很好地支持SR、SRv6。
现网从OSPF修改成ISIS的原因:OSPF仅支持IPv4,需要OSPFv3支持IPv6;而ISIS可以同时支持IPv6。
<
本文详细探讨了OSFP和ISIS的相同点和不同点,包括它们在IGP、链路状态协议、邻居发现和区域设计等方面的异同。重点阐述了ISIS支持IP和OSI协议栈、OSPF支持更多网络类型、报文封装方式、区域划分以及DR和DIS选举等关键区别。还讨论了ISIS在扩展性、维护和收敛速度上的优势,并提到了现网从OSPF迁移到ISIS的原因。
最低0.47元/天 解锁文章
2638

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



