Javascript词法作用域

本文通过一道面试题详细解析了JavaScript中的词法作用域概念,包括局部变量如何隐藏全局变量,以及函数在定义而非执行时确定作用域的特点。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

每个人都会犯错——有时候‘孰能无过,过而能改,善莫大焉’,有时候知道自己错了却没有机会更改。其实,错了并不仅仅是错了,做错了,除了及时改正和弥补之外,最重要的是为自己犯的错承担所有责任。

2009年3月14日,我去参加网易互动的专场招聘会,应聘网页工程师的职位。有幸参加笔试,然后有幸栽在笔试,呵呵。废话少说,抓出影响极深的一题重新研究研究。

题目大概是:写出如下代码的输出结果并进行分析

var tt = 'aa';
function test(){
alert(tt);
var tt = 'dd';
alert(tt);
}
test();

“太简单了!”这是我当时看到这个题目是的第一想法,于是轻率答题竟成我的致命之伤。我的答案是——aa和dd,解析:第一次输出全局变量的结果,然后局部变量tt覆盖全局变量所引用的值,所以第二次输出结果是dd。

任何人见我如此作答,都会认为我是在扫盲——想法及其幼稚(我也这么认为)!网易啊,怎么可能会满意于这种答案!

正确的答案应该是:undefined和dd

为什么第一次alert的结果是undefined呢?要解释得清楚明白需要用到Javascript的词法作用域。

Javascript中的函数“在定义它们的作用域里运行,而不是在执行它们的作用域里运行”,这是权威指南里抽象而精辟的总结。

Javascript的逻辑默认在一个全局作用域中执行,如以上程序段中的“var tt='aa';”就是定义一个全局作用域的全局变量(如果以上代码段不是摘自某个函数链的话)。而test()函数内部的逻辑必须在原有的作用域(全局作用域)链再添加test函数本身的作用域(局部性)——这些思想几乎在每一种语言中都是如此定义的,然而Javascript作用域链的特别之处在于函数内部能够嵌套函数的定义(这是闭包的基础。注:在JS中函数是唯一形式的代码作用域)

嵌套的内部函数可以调用外部函数(被嵌套的函数)的变量和其他嵌套函数(函数是一种数据)。如果是在外部函数内调用嵌套函数,那么调用对象不变,当外部函数执行完毕后所有数据(包括外部函数和嵌套的内部函数)都将被垃圾回收机制收集——这一点还不能体现出‘闭包’的精华。有一种情况,就是Javascript允许外部调用嵌套的内部函数,即使被嵌套函数已经被‘垃圾收集’——最常见的就是在‘某个函数’中用其嵌套的内部函数定义某些元素的响应事件,页面载入的时候被嵌套函数(‘某个函数’)已经执行完毕(被垃圾回收),但当事件触发的时候仍然会有响应的动作,而且响应函数中还可能调用到在被嵌套函数(‘某个函数’)中定义的变量最终值(不是被垃圾回收了吗?)。

关于闭包的知识和示例有很多资料可供查询,我不想叙述。

本文的重点是以下非常重要的细节:

调用对象位于作用域链的前端,局部变量(在函数内部用var声明的变量)、函数参数及Arguments对象都在函数内的作用域中——这意味着它们隐藏了作用域链更上层的任何同名的属性。

即,在以上程序片段中,test函数内部的“var tt='dd'”将会致使“var tt='aa'”在test函数被调用时完全被隐藏。而且,tt是在第一个alert语句之后定义,所以在调用到第一个alert时,tt是还没有被赋值的。这样说可能会清楚一点,即,在定义test函数时,当定义第一个alert(tt)时,这里会记录tt是作用域链中的一个变量但不会记录它(tt)的值,函数定义完毕后tt就添加到作用域里,所以第一个alert语句能够找到该作用域里的tt(即,相当于找到一个已经在函数内部声明,但未被赋值的tt)。

以上程序片段的执行结果与以下片段的结果相同:

var tt = 'aa';
function test(){
var tt;
alert(tt);
tt = 'dd';
alert(tt);
}
test();

Javascript的作用域不可简单的用C++等语言的思维来理解啊!C++在调用函数之前必须先声明或定义,而Javascript没必要。在Javascript中可以先调用函数,后再定义(不用在调用之前作任何声明)。因为在调用函数时,Javascript是向作用域链要函数的定义(函数在定义它们的作用域里运行,而不是在执行它们的作用域里运行)

如以上代码写成:

var tt = 'aa';
test();  //先调用后再定义
function test(){
alert(tt);    //undefined
var tt = 'dd';
alert(tt);    //dd}

以上代码片段虽然能够得到相同的结果,但最好不要那样写啦,习惯不好,代码不好维护。

重申一下本文的重点:

函数在定义它们的作用域里运行,而不是在执行它们的作用域里运行。

调用对象位于作用域链的前端,局部变量(在函数内部用var声明的变量)、函数参数及Arguments对象都在函数内的作用域中——这意味着它们隐藏了作用域链更上层的任何同名的属性。



转载地址:http://developer.51cto.com/art/200903/114847.htm

内容概要:本文针对国内加密货币市场预测研究较少的现状,采用BP神经网络构建了CCi30指数预测模型。研究选取2018年3月1日至2019年3月26日共391天的数据作为样本,通过“试凑法”确定最优隐结点数目,建立三层BP神经网络模型对CCi30指数收盘价进行预测。论文详细介绍了数据预处理、模型构建、训练及评估过程,包括数据归一化、特征工程、模型架构设计(如输入层、隐藏层、输出层)、模型编译与训练、模型评估(如RMSE、MAE计算)以及结果可视化。研究表明,该模型在短期内能较准确地预测指数变化趋势。此外,文章还讨论了隐层节点数的优化方法及其对预测性能的影响,并提出了若干改进建议,如引入更多技术指标、优化模型架构、尝试其他时序模型等。 适合人群:对加密货币市场预测感兴趣的研究人员、投资者及具备一定编程基础的数据分析师。 使用场景及目标:①为加密货币市场投资者提供一种新的预测工具和方法;②帮助研究人员理解BP神经网络在时间序列预测中的应用;③为后续研究提供改进方向,如数据增强、模型优化、特征工程等。 其他说明:尽管该模型在短期内表现出良好的预测性能,但仍存在一定局限性,如样本量较小、未考虑外部因素影响等。因此,在实际应用中需谨慎对待模型预测结果,并结合其他分析工具共同决策。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值