Lecene中 ConstantScoreRangeQuery 与 RangeQuery 的区别

最新推荐文章于 2023-08-16 19:41:52 发布

原创最新推荐文章于 2023-08-16 19:41:52 发布 · 1k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#query #lucene #exception #class #测试 #action

搜索专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

本文讨论了从Lucene 1.4到2.2版本的变化，特别是ConstantScoreRangeQuery类的引入及其与RangeQuery的区别。新类提高了查询效率，并解决了大型范围查询时可能出现的问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近又把Lucene In Action 前面的章节读了一下，跑了跑几个测试用例。因为编写这本书的时候是Lucene 1.4版的，而我现在所用的是2.2版的，其中必然又很多method 或者 class 有改动。我认为在1.9版本中添加的新class（貌似1.9版） ConstantScoreRangeQuery 是很有帮助的。

public void testRangeQuery() throws ParseException {
  query = queryParser.parse("[01/02/06 TO 12/31/06]");
  assertTrue(query instanceof RangeQuery);
  System.out.println("query is :/"" + query.toString() + "/"");
}

如果是用以前的1.4版本这个地方的断言肯定不会出错，因为

A Query that matches documents within an exclusive range. A RangeQuery is built by QueryParser for input like 010 TO 120]

但是现在的版本加入了 ConstantScoreRangeQuery 类，所以

The QueryParser default behaviour is to use the newer ConstantScoreRangeQuery class.

因此上面的测试用例应该改为：

public void testRangeQuery() throws ParseException {
  query = queryParser.parse("[01/02/06 TO 12/31/06]");
  assertTrue(query instanceof ConstantScoreRangeQuery );
  System.out.println("query is :/"" + query.toString() + "/"");
}

如果要使用以前的 RangeQuery 进行解析，新版本对于旧的RangeQuery 也是向下兼容的：

only if the QueryParser has the useOldRangeQuery property set to true.

用例应该这样修改：

public void testRangeQuery() throws ParseException {
  queryParser.setUseOldRangeQuery(true);
  query = queryParser.parse("[01/02/06 TO 12/31/06]");
  assertTrue(query instanceof RangeQuery);
  System.out.println("query is :/"" + query.toString() + "/"");
}

ConstantScoreRangeQuery 和 RangeQuery 的区别在于：

It is faster than RangeQuery

Unlike RangeQuery, it does not cause a BooleanQuery.TooManyClauses exception if the range of values is large

Unlike RangeQuery it does not influence scoring based on the scarcity of individual terms that may match