TypeScript和JavaScript哪种语言更先进

本文探讨了TypeScript和JavaScript的特点及适用场景。TypeScript作为JavaScript的超集,引入了类型检查和其他高级特性,有助于大型项目的维护。然而,这也带来了额外的学习成本。通过代码示例对比,读者可以直观地感受到两种语言的区别。

TypeScript和JavaScript哪种语言更先进

 

      近两年来最火爆的技术栈毫无争议的是JavaScript,随着ES6的普及,不管是从前端的浏览器来看,还是后端的NodeJS场景,JavaScript技术栈不断的向世界证明自己的价值。JavaScript代码越写越大,众所周知,JavaScript是一门动态语言,缺少静态类型检查,这样就很难在编译阶段排除更多的问题,当然,这就是动态语言的魅力所在,运行时动态处理类型,在我们写代码的时候就可以很更灵活。为了给JavaScript增加类型检查以及一些其他能力TypeScript应运而生,不能说TypeScript有多牛,只能说TypeScript顺应了时代需要。那么说了半天TypeScript和JavaScript哪种语言更先进呢?

让我们从以下方面来谈谈,

1.从历史包袱角度说JavaScript的包袱是前向兼容,即使老版本的ES中有落后的方面,为了兼容,也要支持,而TypeScript宣称完全兼容JavaScript,这导致了TypeScript继承了JavaScript一切的缺点,所以从这点上看可以说是不相伯仲。

2.TypeScript的作者也是C#的作者,这导致了TypeScript从C#继承了很多优雅的设计比如枚举,泛型等语言特性,这让TypeScript增色不少。


3.TypeScript带有编译期类型检查,在写大程序的时候有优势,更容易重构和让别人理解代码的意图,但是这带来了一个问题就是语法上的拖沓冗长,不够漂亮。


4.知道Groovy和Java的朋友和容易看出来,TypeScript和JavaScript的关系实际上就是Groovy和Java的关系,一个动态,一个静态,一个灵活,一个稳健,哪个更先进,要看你从哪个方面来说了。

5. 下面是完成同样功能的两段简单代码,大家可以简单比较一下,看看自己喜欢那种品位。

 

TypeScript Code:

class Greeter {
    greeting: string;
    constructor (message: string) {
        this.greeting = message;
    }
    greet() {
        return "Hello, " + this.greeting;
    }
}  

 

JavaScript Code:

var Greeter = (function () {
    function Greeter(message) {
        this.greeting = message;
    }
    Greeter.prototype.greet = function () {
        return "Hello, " + this.greeting;
    };
    return Greeter;
})();

 

总结

TypeScript is c# version JavaScript, JavaScript is groovy version Java of Typescript which one is better depends on what you are going to do.

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值