12、助力主动公民权：FAR技术的实践与挑战

助力主动公民权：FAR技术的实践与挑战

1. FAR技术应用背景与现状

FAR（文中未明确说明其全称，但从内容可知是一种辅助进食机器人）技术在丹麦的应用已取得一定成果，2014年相关协议的实施让市政部门实现了预期的盈利。这不仅体现了丹麦当前在FAR技术实施方面的政治重点，也反映了政府机构的社会技术想象。成功的技术驱动型护理创新有望解决护理行业面临的人员招聘难题以及高成本等关键问题。目前，大多数市政部门已购买了十台FAR，但实际使用中，一次能长时间使用的情况较少。

2. 研究分析策略

在物质符号学中，研究者的任务是“跟随行动者”。“集合体”这一概念指的是话语形式、物质性和实践行为的交汇，以及行动者的聚集，但并非形成统一实体。集合体具有本体论上的异质性，由人类和非人类行动者组成，会对其他集合体产生影响，且总是基于其他集合体而构建。
- 研究方法对比 ：民族志学者理解集合体有两种方式，即客位研究方法（“社会的社会学”）和主位研究方法（“转译的社会学”）。客位研究强调观察者的解释、范畴和重要性标准，而主位研究则以内部成员的视角为主。在物质符号学中，虽追求主位研究，但明确引入集合体概念并非完全主位的做法。实际上，物质符号学家和大多数民族志学者会在这两种方法之间切换。
- 技术“铭刻”与研究重点 ：由于工程师会将基于对用户的了解而形成的特定价值“铭刻”到技术中，因此需要观察技术在用户世界中的运行情况，探索集合体如何重新分配行动能力并产生新的关注点。这就需要对人机集合体进行主位探索，以理解FAR技术实施与主动公民权之间的关系，而传统的叙事或话语分析等以人类为中心的意义构建方法不太适用。