18、战略投票的多面探讨

战略投票的多面探讨

1. 投票结果与 Borda 胜者

在各类数据集中，尽管选民并未完整报告其偏好，但最终结果都与 Borda 胜者相契合。这一现象暗示着在投票机制中，可能存在着某种潜在的规律，使得即便信息不完全，也能导向特定的结果。

2. 选民投票率

• 投票悖论 ：在某些模型中预测会出现低投票率的情况。然而，政治投票中的选民投票率受到诸多个人、社会和法律因素的影响，如 Jackman（1987）和 Powell（1986）所指出的，这些因素难以在博弈论框架中被完全捕捉，因此在评估博弈论模型时的作用有限。
• 实验研究 ：Levine 和 Palfrey（2007）在有两名候选人的实验室实验中，测量了影响选民投票率的因素。实验中，受试者像 Bassi（2015）、Forsythe 等人（1996）的研究一样，多次重复进行相同的游戏。研究表明，在小群体中、竞争激烈时以及少数派候选人的支持者中，投票率更高。同时，个体行为并非确定的，而是符合量子反应均衡。

以下是影响选民投票率因素的表格：
|影响因素|具体情况|
| ---- | ---- |
|群体规模|小群体投票率更高|
|竞争程度|竞争激烈时投票率更高|
|候选人支持情况|少数派候选人的支持者投票率更高|

3. 从众效应

从众效应，也被称为“羊群行为”，指选民会将选票投给领先的候选人。在政治投票（Bartels，1988；Nadeau 等人，1993）、维基百科推广（Leskovec 等人，2