用CString强制清空函数与直接写0方法速度对比

最新推荐文章于 2021-05-27 17:09:19 发布

转载最新推荐文章于 2021-05-27 17:09:19 发布 · 3.1k 阅读

VC++/MFC 专栏收录该内容

94 篇文章

订阅专栏

本文通过实验对比了C++中使用str::Empty()和写0清零两种方式清除字符串内存的性能差异，结果显示写0清零方式更为高效。

 CString str[200];
	LARGE_INTEGER liFreq,liStart,liEnd;
	int i;
	for (i=0;i<200;i++)    //先赋值,分配一下内存
	{
		str[i] = "abc";
	}

	QueryPerformanceFrequency(&liFreq);
	QueryPerformanceCounter(&liStart);
	for (i=0;i<200;i++)
	{
		str[i].Empty();
	}
	QueryPerformanceCounter(&liEnd);
	double fCount = liEnd.QuadPart - liStart.QuadPart;
	TRACE("直接Empty用时____%.10f 秒\n",fCount/liFreq.QuadPart);

	QueryPerformanceCounter(&liStart);
	for (i=0;i<200;i++)
	{
		str[i] = "";
	}
	QueryPerformanceCounter(&liEnd);
	fCount = liEnd.QuadPart - liStart.QuadPart;
	TRACE("写0清零用时______%.10f 秒\n",fCount/liFreq.QuadPart);

显示结果

直接Empty用时____0.0003964411 秒
写0清零用时______0.0000331363 秒
直接Empty用时____0.0008400491 秒
写0清零用时______0.0000704519 秒
直接Empty用时____0.0008397506 秒
写0清零用时______0.0000707504 秒
直接Empty用时____0.0008406462 秒
写0清零用时______0.0000704519 秒