JSF与Struts的异同

本文对比了JSF和Struts两种表现层框架的特点。JSF支持更细粒度的事件处理和页面导航配置,采用依赖注入的方式管理Bean,使得组件间的交互更为灵活。Struts则基于传统的表单提交机制。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

原文地址: http://www.jdon.com/idea/jsf-struts.htm

Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架,这两种分属不同性质的框架,后者是一种事件驱动型的组件模型,而Struts只是单纯的MVC模式框架,老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好,何以见得,我们下面进行详细分析比较一下到底是怎么回事?

  首先事件是指从客户端页面(浏览器)由用户操作触发的事件,Struts使用Action来接受浏览器表单提交的事件,这里使用了Command模式,每个继承Action的子类都必须实现一个方法execute。

   在struts中,实际是一个表单Form对应一个Action类(或DispatchAction),换一句话说:在Struts中实际是一个表单只 能对应一个事件,struts这种事件方式称为application event,application event和component event相比是一种粗粒度的事件。

  struts重要的表单对象ActionForm是一种 对象,它代表了一种应用,这个对象中至少包含几个字段,这些字段是Jsp页面表单中的input字段,因为一个表单对应一个事件,所以,当我们需要将事件 粒度细化到表单中这些字段时,也就是说,一个字段对应一个事件时,单纯使用Struts就不太可能,当然通过结合JavaScript也是可以转弯实现 的。

  而这种情况使用JSF就可以方便实现,

<h:inputText id="userId" value="#{login.userId}">
  <f:valueChangeListener type="logindemo.UserLoginChanged" />
</h:inputText>

  #{login.userId}表示从名为login的JavaBean的getUserId获得的结果,这个功能使用struts也可以实现,name="login" property="userId"

  关键是第二行,这里表示如果userId的值改变并且确定提交后,将触发调用类UserLoginChanged的processValueChanged(...)方法。

  JSF可以为组件提供两种事件:Value Changed和 Action. 前者我们已经在上节见识过用处,后者就相当于struts中表单提交Action机制,它的JSF写法如下:

<h:commandButton id="login" commandName="login">
  <f:actionListener type=”logindemo.LoginActionListener” />
</h:commandButton>

   从代码可以看出,这两种事件是通过Listerner这样观察者模式贴在具体组件字段上的,而Struts此类事件是原始的一种表单提交Submit触 发机制。如果说前者比较语言化(编程语言习惯做法类似Swing编程);后者是属于WEB化,因为它是来自Html表单,如果你起步是从Perl/PHP 开始,反而容易接受Struts这种风格。

基本配置

  Struts和JSF都是一种框架,JSF必须需要两种包JSF核心包、JSTL包(标签库),此外,JSF还将使用到Apache项目的一些commons包,这些Apache包只要部署在你的服务器中既可。

  JSF包下载地址:http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces/download.html选择其中Reference Implementation。

  JSTL包下载在http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_taglibs-standard.cgi

  所以,从JSF的驱动包组成看,其开源基因也占据很大的比重,JSF是一个SUN伙伴们工业标准和开源之间的一个混血儿。

  上述两个地址下载的jar合并在一起就是JSF所需要的全部驱动包了。与Struts的驱动包一样,这些驱动包必须位于Web项目的WEB-INF/lib,和Struts一样的是也必须在web.xml中有如下配置:

<web-app>
  <servlet>
    <servlet-name>Faces Servlet</servlet-name>
    <servlet-class>javax.faces.webapp.FacesServlet</servlet-class>
    <load-on-startup>1</load-on-startup>
  </servlet>

  <servlet-mapping>
    <servlet-name>Faces Servlet</servlet-name>
    <url-pattern>*.faces</url-pattern>
  </servlet-mapping>
</web-app>

  这里和Struts的web.xml配置何其相似,简直一模一样。

  正如Struts的struts-config.xml一样,JSF也有类似的faces-config.xml配置文件:


<faces-config>
  <navigation-rule>
    <from-view-id>/index.jsp</from-view-id>
    <navigation-case>
      <from-outcome>login</from-outcome>
      <to-view-id>/welcome.jsp</to-view-id>
    </navigation-case>
  </navigation-rule>

  <managed-bean>
    <managed-bean-name>user</managed-bean-name>
    <managed-bean-class>com.corejsf.UserBean</managed-bean-class>
    <managed-bean-scope>session</managed-bean-scope>
  </managed-bean>
</faces-config>

 

  在Struts-config.xml中有ActionForm Action以及Jsp之间的流程关系,在faces-config.xml中,也有这样的流程,我们具体解释一下Navigation:

  在index.jsp中有一个事件:

<h:commandButton label="Login" action="login" />

  action的值必须匹配form-outcome值,上述Navigation配置表示:如果在index.jsp中有一个login事件,那么事件触发后下一个页面将是welcome.jsp

  JSF有一个独立的事件发生和页面导航的流程安排,这个思路比struts要非常清晰。

  managed-bean类似Struts的ActionForm,正如可以在struts-config.xml中定义ActionForm的scope一样,这里也定义了managed-bean的scope为session。

  但是如果你只以为JSF的managed-bean就这点功能就错了,JSF融入了新的Ioc模式/依赖性注射等技术。

Ioc模式

  对于Userbean这样一个managed-bean,其代码如下:

public class UserBean {
  private String name;
  private String password;

  // PROPERTY: name
  public String getName() { return name; }
  public void setName(String newValue) { name = newValue; }

  // PROPERTY: password
  public String getPassword() { return password; }
  public void setPassword(String newValue) { password = newValue; }
}

<managed-bean>
  <managed-bean-name>user</managed-bean-name>
  <managed-bean-class>com.corejsf.UserBean</managed-bean-class>
  <managed-bean-scope>session</managed-bean-scope>

  <managed-property>
    <property-name>name</property-name>
    <value>me</value>
  </managed-property>

  <managed-property>
    <property-name>password</property-name>
    <value>secret</value>
  </managed-property>
</managed-bean>

  faces-config.xml这段配置其实是将"me"赋值给name,将secret赋值给password,这是采取Ioc模式中的Setter注射方式

Backing Beans

  对于一个web form,我们可以使用一个bean包含其涉及的所有组件,这个bean就称为Backing Bean, Backing Bean的优点是:一个单个类可以封装相关一系列功能的数据和逻辑。

  说白了,就是一个Javabean里包含其他Javabean,互相调用,属于Facade模式或Adapter模式。


  对于一个Backing Beans来说, 其中包含了几个managed-bean,managed-bean一定是有scope的,那么这其中的几个managed-beans如何配置它们的scope呢?

<managed-bean>
  ...
  <managed-property>
    <property-name>visit</property-name>
    <value>#{sessionScope.visit}</value>
  </managed-property>

   这里配置了一个Backing Beans中有一个setVisit方法,将这个visit赋值为session中的visit,这样以后在程序中我们只管访问visit对象,从中获取 我们希望的数据(如用户登陆注册信息),而visit是保存在session还是application或request只需要配置既可。

UI界面

  JSF和Struts一样,除了JavaBeans类之外,还有页面表现元素,都是是使用标签完成的,Struts也提供了struts-faces.tld标签库向JSF过渡。

  使用Struts标签库编程复杂页面时,一个最大问题是会大量使用logic标签,这个logic如同if语句,一旦写起来,搞的JSP页面象俄罗斯方块一样,但是使用JSF标签就简洁优美:

<jia:navigatorItem name="inbox" label="InBox"
  icon="/images/inbox.gif"
  action="inbox"
  disabled="#{!authenticationBean.inboxAuthorized}"/>

  如果authenticationBean中inboxAuthorized返回是假,那么这一行标签就不用显示,多干净利索!

   先写到这里,我会继续对JSF深入比较下去,如果研究过Jdon框架的人,可能会发现,Jdon框架的jdonframework.xml中 service配置和managed-bean一样都使用了依赖注射,看来对Javabean的依赖注射已经迅速地成为一种新技术象征,如果你还不了解 Ioc模式,赶紧补课。

  参考:http://www.javaworld.com/javaworld/jw-11-2002/jw-1129-jsf.html?page=2
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-12-2002/jw-1227-jsf2.html?page=3
内容概要:本文深入解析了扣子COZE AI编程及其详细应用代码案例,旨在帮助读者理解新一代低门槛智能体开发范式。文章从五个维度展开:关键概念、核心技巧、典型应用场景、详细代码案例分析以及未来发展趋势。首先介绍了扣子COZE的核心概念,如Bot、Workflow、Plugin、Memory和Knowledge。接着分享了意图识别、函数调用链、动态Prompt、渐进式发布及监控可观测等核心技巧。然后列举了企业内部智能客服、电商导购助手、教育领域AI助教和金融行业合规质检等应用场景。最后,通过构建“会议纪要智能助手”的详细代码案例,展示了从需求描述、技术方案、Workflow节点拆解到调试上线的全过程,并展望了多智能体协作、本地私有部署、Agent2Agent协议、边缘计算插件和实时RAG等未来发展方向。; 适合人群:对AI编程感兴趣的开发者,尤其是希望快速落地AI产品的技术人员。; 使用场景及目标:①学习如何使用扣子COZE构建生产级智能体;②掌握智能体实例、自动化流程、扩展能力和知识库的使用方法;③通过实际案例理解如何实现会议纪要智能助手的功能,包括触发器设置、下载节点、LLM节点Prompt设计、Code节点处理和邮件节点配置。; 阅读建议:本文不仅提供了理论知识,还包含了详细的代码案例,建议读者结合实际业务需求进行实践,逐步掌握扣子COZE的各项功能,并关注其未来的发展趋势。
标题基于Django+Vue的双相情感障碍交流平台研究AI更换标题第1章引言介绍双相情感障碍交流平台的背景、意义、研究现状以及论文的研究方法和创新点。1.1研究背景意义阐述双相情感障碍交流平台的重要性和实际需求。1.2国内外研究现状分析国内外在双相情感障碍交流平台方面的研究进展。1.3研究方法创新点介绍论文采用的研究方法和平台的创新之处。第2章相关理论技术介绍Django、Vue以及双相情感障碍相关理论知识。2.1Django框架概述简述Django框架的特点、优势及其在Web开发中的应用。2.2Vue框架概述阐述Vue框架的核心思想、特点及其在前端开发中的应用。2.3双相情感障碍理论知识介绍双相情感障碍的基本概念、症状表现及其治疗方法。第3章平台需求分析设计详细分析用户需求,设计双相情感障碍交流平台的整体架构和功能模块。3.1用户需求分析通过调研了解用户需求,为平台设计提供参考。3.2平台整体架构设计根据用户需求,设计平台的整体架构和技术路线。3.3功能模块设计详细介绍平台各个功能模块的设计思路和实现方法。第4章平台实现测试阐述双相情感障碍交流平台的实现过程,包括前端和后端的实现,以及平台的测试。4.1前端实现利用Vue框架实现平台的前端界面和交互功能。4.2后端实现采用Django框架实现平台的后端逻辑和数据处理功能。4.3平台测试优化对平台进行全面测试,发现并解决潜在问题,优化平台性能。第5章平台应用评价将双相情感障碍交流平台应用于实际场景,并对其进行综合评价。5.1平台应用情况介绍平台在实际应用中的情况,包括用户反馈和使用效果。5.2平台评价指标方法确定平台的评价指标和方法,对平台进行全面评估。5.3评价结果分析根据评价指标和方法,得出平台的评价结果,并进行详细分析。第6章结论展望总结论文的研究成果,分析双相情感障碍交流平台的优缺点,并展望未来的研
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值