交通标志识别与混合可再生能源系统PID调优研究
1. 交通标志识别方法对比
在交通标志识别领域,不同的方法展现出了不同的识别准确率。以下是基于GTSRB数据集的不同方法的识别率对比:
| 团队 | 方法 | 准确率 (%) |
| — | — | — |
| 提出的方法 | Deep ConvNets | 99.43 |
| Stallkamp | Human performance | 99.22 |
| Sermanet (LeCunn) | Multi - scale CNN | 98.97 |
| Qian | MPPs - CNNs | 98.86 |
| Alturki | Fuzzy neural network | 98.20 |
| Belghaouti | Deep ConvNets | 98.02 |
从表格中可以看出,提出的基于Deep ConvNets的方法取得了最高的识别准确率,达到了99.43%,甚至超过了人类的识别表现(99.22%)。这表明深度神经网络在交通标志识别任务中具有很大的潜力,即使面对光照、遮挡、天气条件等数据集挑战,也能给出令人满意的结果。
2. 混合可再生能源系统概述
2.1 可再生能源发展背景
随着能源需求的不断增加,传统化石燃料难以满足需求,可再生能源逐渐成为主流。可再生能源具有碳足迹小、全球可获取性高和运行成本低等优点。自2016年巴黎气候峰会以来,全球对可再生能源研发的投资大幅增加,政府在可再生能源发展方面的支出也超过了私人投资。例如,印度政府推出了Surya Mitra计划、绿色能源走廊项目、国家
交通标志识别与PID调优研究
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



