集体意图相关逻辑研究
集体意图的逻辑关系
集体意图相关逻辑中存在一些重要的逻辑关系。形式上,有如下蕴含关系:
- ⊢C - INTG(ϕ) → M - INTG(ϕ)
- ⊢M - INT′G(ϕ) → M - INTG(ϕ)
- ̸⊢M - INT′G(ϕ) → C - INTG(ϕ)
- ̸⊢C - INTG(ϕ) → M - INT′G(ϕ)
这些证明较为直接,留给读者自行完成。
调整集体意图以适应环境
在标准的集体意图定义中,要将共同意图转变为集体意图,团队需要对此有共同信念。但在某些情况下,团队只需较弱的认知;而在其他情况下,甚至能形成更强的认知,如小提琴手与卡内基音乐厅签订合同的例子中体现的共同知识。
为使集体意图的定义更灵活,让系统开发者能根据实际环境调整系统,我们将定义重述为如下方案:
M3 方案:C - INTG(ϕ) ↔ M - INTG(ϕ) ∧ awarenessG(M - INTG(ϕ))
这就像调节音响系统的旋钮。这里的 awarenessG 旋钮可以从 ∅(完全无认知),经过个体信念 INT(i ∈ {1, …, n})和不同程度的一般信念 E - BELkG(k ≥ 1),调节到共同信念 C - BELG。知识程度的调节也类似。
M3 方案中的认知程度明显取决于具体情况,从通信困难或不可能时通过感知识别情况,到确认所面对的情况(此时代理的预定义角色明确),再到更复杂的情况,如某些代理或角色缺失,需要更多通信。
例如,在常见的电子邮件协议中,一人给另一人发消息:“今晚我们去看电影《秘密会议》”,对方
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
24

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



