16、信息时代的技术接入与言论自由困境

信息时代的技术接入与言论自由困境

在信息时代，技术接入手段以及不干涉言论自由的问题，对法律界和公众来说是极为重要的难题。新的信息技术带来了新的选择和机会，改变了交互式通信的环境，同时也引发了对其使用基本原则的深刻反思。不过，这些技术并非处于法律真空之中，过去在其他媒体中积累的大量法律定理和实际先例，能为我们提供指引。

实际先例与哲学原则的观察

我们可以有把握地做出以下几点观察：
1. 拒绝奖励违法者 ：我们不愿意对违法者的不当行为进行奖励。
2. 鼓励创新 ：我们更倾向于鼓励和奖励创新，即便通过基于常识、商业公平和人类正义观念的新颖法律理论。
3. 合理对待个人使用 ：法院不会做无用之事，比如试图限制私人家庭对广播材料的录像，或者禁止个人对受版权保护的出版物进行复印。
4. 避免荒谬法律理论的扩张 ：法院不会尝试扩展在实际应用中荒谬的法律理论，例如试图通过区分源代码和目标代码来确定计算机软件的版权归属。
5. 谨慎应用未经认可的法律理论 ：法院不愿意应用未经对该主题有管辖权的行政机构认可的新颖法律理论，例如宣布司法层面的第一修正案赋予的接入广播媒体的权利。
6. 法律应符合公众认可 ：法律必须符合公众对正义和公平的认知。
7. 财产权概念的复杂性 ：财产权的概念，无论是应用于物质商品还是无形信息，既不简单也不是绝对的。它反映了一个社会的价值观，这个社会既珍视个人行动自由