<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[玩味代码艺术，无鬼论软件之道]]></title><description><![CDATA[道生一，一生二，二生三，三生万物。软件之道，源自软道。]]></description><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao</link><language>zh-cn</language><generator>https://blog.youkuaiyun.com/</generator><copyright><![CDATA[Copyright &copy; ruandao]]></copyright><item><title><![CDATA[UTF-8 的BOM带来的麻烦]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/38062671</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/38062671</guid><author>ruandao</author><pubDate>Wed, 23 Jul 2014 13:38:36 +0800</pubDate><description><![CDATA[UTF-8 的BOM带来的麻烦
 (2008-08-27 14:47:19)
转载▼






标签： 

杂谈


分类： 技术






UTF-8 的BOM带来的麻烦- -

                                      

 

工作需要我用程序生成一个html文件。
由于服务器端使用apache+T]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[选择 UTF-8，结束纷争(转载) - 秋阳的软件测试专栏 - IT博客]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/38062587</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/38062587</guid><author>ruandao</author><pubDate>Wed, 23 Jul 2014 13:37:01 +0800</pubDate><description><![CDATA[Google 的 Sitemap 服务最近在 XML 社区引起了一些波澜，它要求发布的所有站点地图必须采用 Unicode 的 UTF-8 编码。Google 甚至不允许其他 Unicode 编码（如 UTF-16），更不用说 ISO-8859-1 这样的非 Unicode 编码了。从技术上说，这意味着 Google 使用的是非标准 XML 解析器，因为 XML Recommendation 特别]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[又是夸张的谎言——关于GB18030、GBK、UTF8]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/38062447</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/38062447</guid><author>ruandao</author><pubDate>Wed, 23 Jul 2014 13:26:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[发表于： 2009-11-25 07:12:55

本帖最后由 jackyjkchen 于 2009-11-25 07:56:23 编辑

引用

1，GB2312是很老的东西了，早就发现不够用了。
2，94年（还是之前）国家推出了建议性标准gb13000，这个标准其实就是utf-8标准（除了名字，完全一样），同时也建议微软公司采纳。－－（据说是1993年，GB13000，应该是IS]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[安装Trac的过程记录]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6543496</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6543496</guid><author>ruandao</author><pubDate>Tue, 14 Jun 2011 12:48:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[安装完成后的补充说明：这是我第三次配置trac了，每一次都用了我大量的时间。第一次在我笔记本上，操作系统是win7，由于对python不熟悉，慢慢摸。第二次是在家里的台式机上，系统是win2008R2，本以为已经搞过一次，应该很快弄好，哪知道还是废了不少时间，边看文档边下载资源，而这些开源软件的帮助文档是非常凌乱的，一点都不系统，因而安装时在草稿上大致记录了安装的过程。  有了上一次的安装记录，再]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[用Form向服务器提交数据]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6156142</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6156142</guid><author>ruandao</author><pubDate>Fri, 21 Jan 2011 07:19:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[上周我们说，不使用绑定控件，依然可以更加简单直观的用代码的方式展示数据。这周我们继续这个话题，看看在不使用控件，尤其是不使用控件的回发事件的情况下如何向服务器提交数据。所谓向服务器提交数据，就是通常所说的增加、删除和修改数据的功能。  通过分析微软绑定控件的方法属性等不难发现其实现机制，概括的说，就是利用隐藏域传递了一些信息给服务器，服务器再根据这些信息产生回发事件。回发事件本身及其参数、以及其他的页面状态数据都是通过隐藏域的方式来传递的。  显然，微软的这些实现手段本身没有什么不好，我们不使用WebFor]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[用代码呈现，抛弃控件绑定]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6143956</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6143956</guid><author>ruandao</author><pubDate>Sun, 16 Jan 2011 10:59:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[None]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[关于Aspx Without WebForm 的一点想法]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6139822</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/ruandao/article/details/6139822</guid><author>ruandao</author><pubDate>Fri, 14 Jan 2011 06:07:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[WebForm 做的事情封装了html/css/js这三样东西，封装成什么呢？显然是想封装出一个类似于GUI的东东！我有时甚至想，这彻头彻尾就是微软的一个大骗局！  微软这么做，是想作为Web开发技术的后来者，先把自己的以Win32/GDI为基础开发者吸引过来。开发人员上了这条“贼船”后，再慢慢过渡到Web开发本来应该有的技术方向上去！或许，微软在开发WebForm的时候，自己是很清楚地知道WebForm技术的局限性的，但是仍然要大声的喊“像开发VB程序一样的开发Web网站、会VB就会网站开发”等等这些非常]]></description><category></category></item></channel></rss>