测试用例设计之三——OATS PK Pairwise

转:

在熟悉了OATS和All-Pairs Testing两者的原理后,比较两者之间的异同点就显得容易一些了。

共同点:

·         两者使用频率最高的均是两两组合,前提也都是基于“缺陷大部分发生在参数两两组合的情况下,三个参数组合导致的缺陷并不多见”。

·         两者的父集均是笛卡尔集。

 

不同点:

两者采用的筛选方式稍显不同,配对测试选择的是所有的两两组合所构成的测试用例;而正交表在此基础上做了更进一步的筛选,使得结果更加精炼。

 

使用场合:

我个人的建议有两点:

·         在因子水平数比较少的情况下,采用配对测试方法,因为测试组合数更加全面一些,当然在某些因子水平数时,两者左最后筛选出的结果可能是一致的。

·         在因子水平数比较多的情况下,采用正交表测试,因为可以得到更加精炼的测试组合,从而使测试效率得到很大的提升。

 


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值