转:
在熟悉了OATS和All-Pairs Testing两者的原理后,比较两者之间的异同点就显得容易一些了。
共同点:
· 两者使用频率最高的均是两两组合,前提也都是基于“缺陷大部分发生在参数两两组合的情况下,三个参数组合导致的缺陷并不多见”。
· 两者的父集均是笛卡尔集。
不同点:
两者采用的筛选方式稍显不同,配对测试选择的是所有的两两组合所构成的测试用例;而正交表在此基础上做了更进一步的筛选,使得结果更加精炼。
使用场合:
我个人的建议有两点:
· 在因子水平数比较少的情况下,采用配对测试方法,因为测试组合数更加全面一些,当然在某些因子水平数时,两者左最后筛选出的结果可能是一致的。
· 在因子水平数比较多的情况下,采用正交表测试,因为可以得到更加精炼的测试组合,从而使测试效率得到很大的提升。