界面耻辱纪念堂--颜色的使用02

关于把这个例子放在这里还是放在Interface Stupidity 那一节，我们有两种观点。这幅图片由IBM 的用户界面架构和设计小组提供。可是，他们并没有发现它，他们却产生了它；这幅图片是从他们自称是“State of the Art”RealCD的程序中得来的。

看起来好像蓝色巨人现在把黑色看作是一个真正的现代颜色，以至于用户从它的背景中不能分辨出一个控制按钮，看起来想要变得时髦只要花很小代价。他们必须加上一个标注来指向那个按钮，这给了我们一个很好的启示：在黑色背景上的安放黑色按钮可能不是一个很好的设计技巧。

这个例子仅是IBM 的RealCD 应用程序中众多问题之一。想要获得深入了解，查看RealCD Review。

苹果公司的QuickTime4.0 Player 规定的颜色方案对于很多用户来说都会有严重的后果。因为缺少控制部分的灰色符号和灰色背景之间的对比，我们有理由相信某些用户可能会很难定位于一个感兴趣的控制部件。当年纪大和那些带有轻微视力障碍的用户使用软件时，将会碰到不必要的麻烦。设计者未能考虑到人类视觉这个因素：

通过一位60 岁老人眼睛的光线数量仅是一个20 岁年轻人的1/3。

唯一确保这样的用户也能够发现这个符号的方法就是在符号和它的背景之间产生足够的对比。奇怪的是，在用户点击按钮之后，这个对比就改变了。

关于QuickTime4.0 Player 的详细研究可以在In-Depth section 中找到。

Joost Vunderink 发送了几张图片举例说明了一个有关Easy CD Creator 基本的设计问题，这是一个用来刻录CD-ROM 的程序。在创建一张CD 之后，有两种可能结果：过程是成功的，或者‘有错误发生’（写CD-ROM 时不会经常出现这种结果）。

上面显示了错误信息。下面显示了成功的消息。

那么问题在哪儿呢？对话框太相似了，两个都利用了一个深红色按钮来表示成功或失败。就像Joost 提示的：

每次完成一张CD 后，人们看到了红色的东西就会惊慌起来…但是毕竟都很正常。