界面耻辱纪念堂--可视元素01

iarchitect 整理，wanghongbao 译

看来，一些开发人员用自己的方式走过头了，以至于他们的程序很难阅读或理解。通常，都是因为他们寻求自己的程序看起来新颖、与众不同，或者，原谅我用这个词， "酷"。新奇的事物有它的地位，如果没有它，我们就不会有图形界面。但是，当我们实现的时候如果没有将增强用户的交互作为目标，往往会导致更差的界面，用户从轻微抵制开发人员选择的颜色，到努力阅读不合适的字体而导致眼睛疲劳和头痛。

Jim Brooking 给我们发送了几个从Popkin 软件公司的System Architect 上截取的图片。其中两个图片说明，由于提供对话框调整大小能力而导致显著糟糕的方法。这些图片太大，不能在此包含，因此，我们提供另外的页面讲述它们。如果你曾经致力于如何提供可调整大小的对话框，请仔细阅读这个页面以避免Popkin 的技巧。

我们已经给程序开发者提出了一个新的规则：

在你的设计和你的用户发生冲突之前，你必须至少看一看它们。

以上图片截取自一个教程，它发布给一个非常大的成员组织，该教程指导他们使用一个新的软件管理系统。

图中明显地表明，字体、颜色、和背景的选择已经使这个教程几乎完全不能阅读，而导致这个教程毫无用处。

努力阅读这个图片中的文字，注意所需的努力。产生这样一个可怜的屏幕特性组合的唯一原因是开发人员从来没有看看他或她的创造，除此之外，没有别的理由。

Berco Beute 发给我们微软Outlook Express Newsreader 中的一个对话框图片：
 

这个对话框出现在用户想把消息发送给一个以上的新闻组时。这里有一个不可忽略的问题：在这个窗口中没有足够的空间显示新闻组的全名。程序提供一个水平滚动条，但是如图中明显表示的，这个滚动条没有用处。并且，在典型的微软设计风格里，这个对话框是不可以调整大小的。设计者固定死了，质量检查部门固定死了，很显然，由于微软的可用性测试部门没有发现这个明显的错误而把它留下来了。