《Thumbs up? Sentiment Classification using Machine Learning Techniques》笔记

本文回顾了一篇2002年的研究论文,该论文通过实验对比了几种常见算法的表现,包括支持向量机(SVM)、最大熵模型和朴素贝叶斯。研究发现,在算法效果上SVM优于其它两种算法;在特征选择上,使用bigram并不比unigram更有效;特征的存在与否比其频率更能影响分类效果;词性及位置对分类效果的影响较小。

这篇论文早就读过,现在重读一遍。
这是一篇2002年的论文,它的结论如下:

算法方面:

SVM比最大熵和朴素贝叶斯好

特征方面:

Bnigram并不比Unigram好
特征的presence比frequency好
词性影响不大
词的位置影响不大

读完。
读了也是白读,talk is cheap, show me the code,我还是写不出效果好的程序。
这里写图片描述

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值