这篇论文早就读过,现在重读一遍。
这是一篇2002年的论文,它的结论如下:
算法方面:
SVM比最大熵和朴素贝叶斯好
特征方面:
Bnigram并不比Unigram好
特征的presence比frequency好
词性影响不大
词的位置影响不大
读完。
读了也是白读,talk is cheap, show me the code,我还是写不出效果好的程序。
本文回顾了一篇2002年的研究论文,该论文通过实验对比了几种常见算法的表现,包括支持向量机(SVM)、最大熵模型和朴素贝叶斯。研究发现,在算法效果上SVM优于其它两种算法;在特征选择上,使用bigram并不比unigram更有效;特征的存在与否比其频率更能影响分类效果;词性及位置对分类效果的影响较小。
这篇论文早就读过,现在重读一遍。
这是一篇2002年的论文,它的结论如下:
算法方面:
SVM比最大熵和朴素贝叶斯好
特征方面:
Bnigram并不比Unigram好
特征的presence比frequency好
词性影响不大
词的位置影响不大
读完。
读了也是白读,talk is cheap, show me the code,我还是写不出效果好的程序。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?