皮浪怀疑主义:塞克斯都·恩披里柯的阐释
1. 聚焦皮浪主义的缘由
选择聚焦于塞克斯都·恩披里柯所描绘的皮浪主义,有其独特缘由。一方面,希腊哲学教科书、哲学及其他参考书籍,还有众多关于怀疑主义的专著,已对怀疑主义有较为广泛的呈现。另一方面,除了1860 - 1920年间的少数专著外,鲜少有研究能从怀疑主义者自身视角去理解他们。塞克斯都所传达的内容与常见解读存在较大差距,不容忽视。而且,在我看来,塞克斯都笔下皮浪的怀疑主义在一致性、激进性以及对追求真诚和诚实的有识之士的实践重要性方面,都优于其他变体,为衡量和描绘其他不那么激进、不一致的怀疑主义形式提供了标准和框架。
2. 塞克斯都的皮浪主义简述
研究希腊怀疑主义主要依赖塞克斯都·恩披里柯的作品,因为这是现存唯一的希腊怀疑主义者的著作。尽管塞克斯都对其他怀疑主义者的描述可能不准确,皮浪本人或许也不完全认可他的提及,但我们还是聚焦于塞克斯都在《皮浪主义纲要》中所描绘的皮浪主义。
2.1 怀疑主义的维度
“怀疑主义”一词用法多样,可从四个维度区分:
|维度|描述|
| ---- | ---- |
|全面性|常作为“宗教怀疑主义”“伦理怀疑主义”等非全面领域的简称,最全面的哲学怀疑主义涵盖所有清晰认知或推论思维领域,皮浪主义属于此类。|
|强度|若哲学家认为有时能区分更可能与较不可能之事,但无法区分真假,或认为根本无法区分更可能与较不可能之事,这体现了怀疑主义强度的差异。|
|自我指涉|若思想家宣称无法知晓任何事物,就涉及他是否认为自己能知晓“无法知晓任何事物”这一问题。回答“否”,则该陈述自我指涉,前者被称为学园派或教条派,后者为皮浪派。|
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



