org.hibernate.NonUniqueObjectException: a different object with the same identif

最新推荐文章于 2022-08-31 20:51:33 发布

原创最新推荐文章于 2022-08-31 20:51:33 发布 · 206 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#hibernate

hibernate 专栏收录该内容

8 篇文章

订阅专栏

本文通过实例解析了Hibernate中的merge和update方法的区别，包括它们如何在缓存中处理相同标识符的对象，以及执行前后的操作差异。重点阐述了merge方法在执行更新前的缓存查找和数据合并过程，而update方法则直接执行更新操作，不涉及缓存检查。

使用 session.merge(object) 解决
示例：
[b]merge和saveorupdate()到底有什么区别呢？看一段代码： [/b]

 Session session = this.getSession();     
 Transaction tr = session.beginTransaction();     
 User exituser = (User)session.get(User.class, new Integer(1));         tr.commit();     
session.close();     
 session = getSession();     
 tr = session.beginTransaction();     
 User exituser2 = (User)session.get(User.class, new Integer(1));     session.update(exituser);    
 tr.commit();     
session.close();

运行上面的代码，hibernate给我们报了一个错误：a different object with the same identifier value was already associated with the session。意思是，在session缓存中以两个标识相同的对象，这是不可以的。那么，吧update改成merge会怎么样呢？改为merge后，一切OK，运行正常。其实merge在执行更新之前会将两个标识符相同的对象进行合并，具体合并的方向是向exituser2合并。注意：[b]merge方法在执行之前都回去缓存中找是不是有相应的记录，也就是会有一条select语句，执行改语句的目的是为了判断该对象是否被修改了。而update就不管这些，直接就一条update语句。[/b]