清华计算机排第一？美国计算研究协会呼吁业界无视那个排名-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/redditnote/article/details/102590560

《美国新闻与世界报道》发布的全球大学计算机科学专业排名受到质疑。美国计算研究协会(CRA)指出排名方法存在重大缺陷，如忽略了会议出版物的重要性，并呼吁社区忽略此排名。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

（点击上方蓝字，快速关注我们）

编译：技术最前线（TopITnews）

【导读】：10月23日，《美国新闻与世界报道》（USN&WR）杂志发布了 2018 年全球大学排名。，麻省理工（MIT）只排到第四位。这个全球计算机专业排名，引发网络激烈讨论。

640?wx_fmt=jpeg

美国计算研究协会（CRA）认为这个排名很荒谬，虽然计算研究的业内人士会嗤之以鼻，但外行人士恐怕要被误导了。

在联系 USN&WR 撤销排名未果后，CRA 于 11 月 11 日发了一封公开信，呼吁忽略该排名。

0?wx_fmt=jpeg

下面是 CRA 的公开信：

致计算研究社区：

最近《美国新闻与世界报道》杂志（USN&WR）发布了全球大学计算机科学（CS）专业的排名，此举严重伤害了其读者，以及全球大学 CS 系。上周我们恭敬地联系要求撤销排名。不幸的是， USN&WR 拒绝了。

USN&WR 排名所采用的方法，基于 Web of Science 收集的期刊出版物，但忽略了会议出版物。因此，该排名并不能准确反映如何在 CS 社区中传播研究，也不准确地反映出某院系是如何得到认可或产生影响的。此外，期刊出版物列表并未公开。或许有些人会争论基于出版物排名的公正性，但 USN&WR 排名中的缺陷，无可争议。它们的排名方法，引用了错误数据且不透明，因此得出了荒谬的排名。

「技术最前线补注」：Web of Science 是什么机构？它提供科学引用索引的在线订阅服务。此前由美国科学信息研究所（ISI）管，目前归 Clarivate Analytics 公司管。

USN&WR 排名的另外一个重要因素是「声望/学术声望」。然而，在一个广大、几乎没有联系的社区，声望排名是很有问题的。期望世界各地的 CS 院系能够准确地评估彼此是不合理的。更不用说这些院系有着不同的母语，不同的价值体系，不同的资源等级，不同的研究目标。

任何一位了解 CS 研究的人，会视此为笑话，并忽略之。但其他人，或许会被严重误导了。

2016 年我们在 Snowbird 举办了两年一次的 CRA 大会，当时主管 USN&WR 排名的 Robert Morse 先生也参会了。在诸多的讨论事项中，曾对排名所使用的文献，以及涉及的多种期刊有过激烈讨论。特别是，我们指出了使用数据源并不包括会议索引，而在这些会议上有着极具影响力、引用率更高、经过同行评审的出版物。CRA 愿意提供合作，为计算研究社区共创一个可信的排名方案（scheme），但 Morse 拒绝与 CRA 或更广泛的社区合作。 USN&WR 发布排名后，我们于 11 月 1 日联系 Morse 先生，指出排名方法中的问题，请求撤销排名，但他并未回应。

我们在此呼吁社区，忽略《美国新闻与世界报道》关于 CS 的排名。