30、公共区块链开源运营风险剖析

公共区块链开源运营风险剖析

1. 开源治理结构难以满足金融市场标准

在公共区块链领域，集中权力与分布式权力之间的平衡难以把握。标准的基层开源软件开发过程在（名义上）分布式权力的范畴内似乎走得太远，难以有效治理像金融市场基础设施这样的关键系统。

一些较新的公共区块链似乎意识到了这个问题，开始调整典型的非正式开源治理流程，增加更多的结构。例如，Zcash 于 2016 年 10 月推出，基于比特币代码，但通过“零知识证明”增强了隐私性。它建立了比比特币更正式一些的治理结构。以太坊也调整了治理方式，在很大程度上依赖创始人 Vitalik Buterin 来引导项目的发展方向。

然而，Zcash、以太坊等的治理结构仍处于实验阶段，目前尚不清楚它们是否会比比特币采用的更纯粹的基层开源软件开发过程更有效。而全球金融市场基础设施标准要求治理安排清晰透明，促进安全和效率，支持更广泛金融系统的稳定以及相关公共利益和利益相关者的目标。因此，公共区块链采用非正式、实验性的基层开源治理实践不太可能满足这一标准。

2. 软件维护不足与开源资金模式问题

开源软件开发的资金来源是一个普遍难题。基层开源软件开发通常依赖程序员无偿贡献代码，或者寻找可能引发利益冲突问题的替代资金来源。这种传统的开源软件开发资金模式给公共区块链带来了软件维护和开发投入不足的运营风险，也可能使特定利益影响公共结构的发展轨迹。

开源软件的一个显著特点是开发者通常无偿开发代码，这在编码社区被视为一种利他或提升声誉的活动，很多时候是开发者在正常工作之外进行的。但这种资金模式可能不适合关键软件。例如，2014 年 Open SSL 中发现严重的 Heartbleed 漏洞后，一些