从头认识多线程-1.12 suspend和resume缺点-不同步

本文通过一个具体的示例程序展示了在Java中使用suspend和resume方法可能导致的数据不同步问题。这种不同步现象可能会导致程序状态混乱,影响程序正确性和稳定性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

这一章节我们继续来讨论suspend和resume的另一个缺点-不同步。

1.代码清单

package com.ray.deepintothread.ch01.topic_12;

public class SuspendUnSynch {
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		MyObject myObject = new MyObject();

		ThreadOne threadOne = new ThreadOne(myObject);
		Thread thread = new Thread(threadOne);
		thread.start();

		ThreadTwo threadTwo = new ThreadTwo(myObject);
		Thread thread2 = new Thread(threadTwo);
		thread2.start();
	}
}

class MyObject {
	private int id = 0;

	private String name = "init";

	@SuppressWarnings("deprecation")
	public void set(int id, String name) {
		this.id = id;
		Thread.currentThread().suspend();
		this.name = name;
	}

	public void printStr() {
		System.out.println(id + " " + name);
	}
}

class ThreadOne implements Runnable {

	private MyObject myObject;

	public ThreadOne(MyObject myObject) {
		this.myObject = myObject;
	}

	@Override
	public void run() {
		myObject.set(1, "ray");
	}
}

class ThreadTwo implements Runnable {

	private MyObject myObject;

	public ThreadTwo(MyObject myObject) {
		this.myObject = myObject;
	}

	@Override
	public void run() {
		myObject.printStr();
	}
}

输出:

1 init


2.解释

虽然上面的例子笔者觉得还是有点不切当,但是它确实形成了上面我们所说的结果,数据不同步。

不切当的原因:如果我们通过时间的调整,把两个方法之间的等待时间(或者叫执行时间)调整一下,有可能就会出现上面的结果,当然,我们通过上面的代码,是必然会出现这个不同步的结果。因此,个人觉得这个例子有点不切当,如果读者有更好的例子,请告知


总结:这一章节展示了suspend和resume的另一个缺点-数据不同步。


我的github:https://github.com/raylee2015/DeepIntoThread

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值