const & define

一个函数的形参为指向常量的指针，比如：const int*,给它传递int*的参数，编译是可以通过的，不需强制转换。
如果是const int**的参数，给它传递int**的参数，则编译不能通过，需要进行强制转换。why? 

例如：
void fun1(const int* a) {return;}
void fun2(const int** a) {return;}
int main()
{
   int a = 5;
   int* b = &a;
   int** c = &b;
   fun1(b);    // 可以通过
   fun2(c);    // 不可以通过
   return 0;

}

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7cefb1d401012hix.html

http://hi.baidu.com/ken2232/item/2d616df5dabf48ce6225d231

http://bbs.youkuaiyun.com/topics/310007610

是不是const的常量值一定不可以被修改呢？
观察以下一段代码：
const int i=0;
int *p=(int*)&i;
p=100;
通过强制类型转换，将地址赋给变量，再作修改即可以改变const常量值。

3.       const修饰指针的情况，见下式：
int b = 500; 
const int* a = &           [1] 
int const *a = &           [2] 
int* const a = &           [3] 
const int* const a = &     [4] 
如果你能区分出上述四种情况，那么，恭喜你，你已经迈出了可喜的一步。不知道，也没关系，我们可以参考《Effective c++》Item21上的做法，如果const位于星号的左侧，则const就是用来修饰指针所指向的变量，即指针指向为常量；如果const位于星号的右侧，const就是修饰指针本身，即指针本身是常量。因此，[1]和[2]的情况相同，都是指针所指向的内容为常量（const放在变量声明符的位置无关），这种情况下不允许对内容进行更改操作，如不能*a = 3 ；[3]为指针本身是常量，而指针所指向的内容不是常量，这种情况下不能对指针本身进行更改操作，如a++是错误的；[4]为指针本身和指向的内容均为常量。

http://baike.baidu.com/view/1065598.htm

1）const在前面
const int nValue； //nValue是const
const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变
const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const
2）const在后面，与上面的声明对等
int const nValue; //nValue是const
char const * pContent; //*pContent是const, pContent可变
char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变
char const* const pContent; //pContent和*pContent都是const
答案与分析：
const和指针一起使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，常常会因为这样而不好判断作者的意图，下面讲一下我的判断原则：
const只修饰其后的变量，至于const放在类型前还是类型后并没有区别。如：const int a和int const a都是修饰a为const。*不是一种类型，如果*pType之前是某类型，那么pType是指向该类型的指针
一个简单的判断方法：指针运算符*，是从右到左，那么如：char const * pContent，可以理解为char const (* pContent)，即* pContent为const，而pContent则是可变的

http://blog.youkuaiyun.com/Eric_Jo/article/details/4138548

define与const

http://bbs.youkuaiyun.com/topics/310170662

gdb命令

http://www.cnblogs.com/evasnowind/archive/2010/11/07/1871324.html

http://blog.youkuaiyun.com/dadalan/article/details/3758025