free之后的NULL和非NULL

在编程过程中遇到链表操作的问题,发现free一个node后,其指针并未自动变为NULL,导致后续操作中出现错误。free仅释放内存,指针仍指向原地址,可能包含乱码。在多线程环境中,若一个线程free了头节点,其他线程可能仍通过旧指针访问已释放的数据。解决方案是确保在free后将指针设为NULL。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

今天写了个链表,需要不断的删除和插入,程序总是无缘无故挂掉,找了N久,终于发现了问题所在。

把一个node free掉,它并非NULL,也就是

if(node!=NULL)

会成立,于是挂掉了。

以前没这个习惯,因为总是直接改变它指向的地址,以后得留意了。

free只是让内存释放,但他指向的东西并非NULL,而是乱码。

free(p);
p = NULL;

指向指针的指针:

今天的项目中,我用定义Head指针作为链表的头,当然这个head也存放着数据。

很多时候引用这个链表的时候的时候得这样:

List S *p = Head;
然后利用p对链表做操作。

在一般情况是没什么问题的,但是在多线程的时候问题来了。

由于需求,在线程1:Head指向的数据被我free掉。

free(Head);
Head = NULL;
此时,在线程2中有:

List *p = Head;
//do something
if(p!=NULL)
  p = p->next;
 .....
在线程2:do somethind时,刚好线程1我free了Head。

接着线程2继续,p和p->next离奇的不为NULL。

找了N久,再画个图分析一下才发现问题。

p指向的是head的数据的地址,即使Head 改变了,p指向的数据还是原来的地方。

p---------------------->data

head ---------------->data

接着 head--------->null

但是p ---------------data(free后的data,not null)

解决办法:

指向指针的指针:

 List**  p = &Head;
if((*p)!=NULL)
{
    //do some thing;
}
p = &((*p)->next);

结果数据结构就是:

p--------------->head------------------>data


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值