29、AOP系统选择与监控技术应用

AOP系统选择与监控技术应用

1. 选择合适的AOP系统

在软件开发中，合理选择AOP（面向切面编程）系统至关重要。Spring AOP允许使用多种风格来表达切面，并且可以同时使用多种风格。在选择时，我们通常假设Spring已经是系统的架构基础，同时也可以将AspectJ编织与Spring结合使用。

1.1 AspectJ与Spring AOP的比较

AspectJ是一个强大的系统，但需要使用编织器；Spring AOP则是一个更简单的系统，在Java提供的机制内工作。它们的区别主要体现在以下几个方面：
| 比较维度 | Spring AOP | AspectJ |
| ---- | ---- | ---- |
| 连接点模型 | 仅暴露一种连接点，即公共非静态方法的执行，且隐式将暴露的连接点限制为bean的连接点 | 除方法执行外，还暴露多种连接点，如对象构造、类加载、方法调用、异常处理程序和字段访问，具有更广泛的横切能力 |
| 采用复杂度 | 采用成本低，无需使用特殊工具，也无需修改构建或执行环境，需要学习的AOP概念更少 | 需要使用编织器，相对复杂 |
| 可配置性 | 基于对象的AOP，为单个bean配置横切功能的方式简单，Spring的自动代理机制可对同一类型的多个bean应用统一的横切 | 基于类型的AOP，在类型级别提供简单的配置，需要依赖某种对象标识来区分同一类型的多个实例 |
| 性能 | 基于代理的AOP，由于代理需要使用反射，性能低于AspectJ实现的字节码编织，但在大多数应用场景中，代理增加的开销可忽略不计 | 字节码编织实现，性能较高 |

1.2 Spring A