目录
目前使用过国内的文心一言3.5和WPS AI,国外的ChatGPT4.0。
文心一言和其他国内产品相比,那无非是具有相当大的优势,可以说是在个人的使用方面,我认为是最顶级的。但是和国外的相比,那是远远不如的。
你非要说我不帮着国内说话,帮国外。不好意思,我只是一个普通人,我只关心我自己的使用体验和花销,他这么赚我的钱,你还让我帮他说话。你在想什么呢?
(都是出来赚钱的,当然是可以赚的。就像人人都喷他的网盘限速,但是我仍然认为他的网盘好,因为他做的就是好,功能就是多,超级会员就是能解决你绝大多数的需求,就是全,尤其是ai文稿和字幕。我愿意为他付费。没有什么是免费的,最终都归向收费,这是没有问题的,我是完全可以接受的。但是产品定价过高,功能少,性能还不行,你还让我吃屎是不可能的。
举一个很简单的分析,就像网盘会员一样。如果均不考虑价格,都是超级会员,在所有的网盘产品当中无一例外,百度网盘是最好的,功能最全,资源最多,解决用户痛点最好。但是,一款产品不仅要考虑功能,还要考虑价格。
同理对比这个文心一言和chatgpt 4.0,问题就出现在价格定价太高,功能还不如chatgpt 4.0好。)
总结
文心一言4.0,简直就是鸡肋,那种食之无味,弃之可惜的。定价49.9元和合租的5人chatgpt 4.0价格也就相差不到一分钱。
文心一言4.0的优势
目前所有的优势无非就是可以让普通人使用,不需要通过额外的栏杆途径,单人价钱相比较国外的稍微便宜一点,没有使用次数的限制,功能上还是逊色于ChatGPT4.0。
如果你的测评仅仅在于一些文章的写作,一些无聊的脑筋急转弯,一些基础代码的模板,让他们两个写,你自然觉得文心也很强,是有固定套路的模板,没有任何的创造性。
文心一言4.0的劣势
但是实话实说,它的上下文关联记忆是非常差,无论是3.5还是4.0。无论是它的插件功能还是其他的拓展功能。和已有的chatgpt 4.0还是有很大的差距,需要进一步的成长。

文章分析了文心一言4.0相较于国外产品如ChatGPT的优缺点,强调了价格过高、功能不足和用户体验问题。作者指出国内AI工具如文心一言在定价策略、使用教程和基础功能上的局限性,以及用户对免费与收费模式的考虑。
最低0.47元/天 解锁文章
4370

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



