顺序表与链表的区别

增：
a) 顺序表往指定位置，不覆盖的添加一个值，后面的元素要往后移动，算法复杂度为O(n)；b) 链表往指定位置添加一个节点，需要从表头遍历到指定位置，算法复杂度为O(n) 注意：如果链表带有索引的节点，算法复杂度为O(1)
删：
a) 顺序表指定位置，删除一个值时，需要将后面的值向前移动，算法复杂度为O(n);
b) 链表指定一个位置，删除一个时，如果没有对指定节点进行索引，需要从表头遍历到指定位置，然后将指定节点删除，算法复杂度为O(n), 注意：如果对链表指定节点做索引，删除节点的算法复杂度为O(1)。
查：
a) 顺序表根据数组元素下标直接查询指定元素，算法复杂度为O(1)；
b) 链表需要遍历节点到指定位置，算法复杂度为O(n); 注意：如果节点指定位置节点有索引，算法复杂度为O(1).
改：修改其实就是查找修改值的位置，再对值进行修改。
a) 顺序表的增和删表数量规模比较大时平均移动一半的元素，效率不高，算法复杂度为O(n);
b) 对于有索引的链表，添加和删除只需要O(1)算法复杂度，效率高。因此，链表用于频繁的添加和删除数据时，有优势。

2、从数据元素存储的内存角度来看

（1）顺序表是由数组组成的线性表，数组是一组地址连续的单元存储块，分配于栈区，可以自动释放。
（2）链表是由不连续的地址节点组成的线性表，每个节点可以是一个单元的地址块或连续地址块，分配于堆区，节点必须手动释放。内存管理比较不方便。

三、顺序表与链表选取方案

（1）顺序表的存储空间是静态分配的，在程序执行之前必须明确规定它的存储规模，也就是说事先对“MaxSize”要有合适的设定，设定过大会造成存储空间的浪费，过小造成溢出。

因此，当对线性表的长度或存储规模难以估计时，不宜采用顺序表。然而，链表的动态分配则可以克服这个缺点。链表不需要预留存储空间，也不需要知道表长如何变化，只要内存空间尚有空闲，就可以再程序运行时随时地动态分配空间，不需要时还可以动态回收。

（2）顺序存储是一种随机存取的结构，而链表则是一种顺序存取结构，因此它们对各种操作有完全不同的算法和时间复杂度。例如，要查找线性表中的第i个元素，对于顺序表可以直接计算出a(i)的的地址，不用去查找，其时间复杂度为0(1).而链表必须从链表头开始，依次向后查找，平均需要0(n)的时间。所以，如果经常做的运算是按序号访问数据元素，显然顺表优于链表。

查找操作的线性表，适于选择顺序存储；而频繁做插入删除运算的线性表适宜选择链式存储。

（3）顺序表容易实现，任何高级语言中都有数组类型；链表的操作是基于指针的。相对来讲前者简单些，也用户考虑的一个因素。