Rust 与 C/C++：Rust 比 C/C++ 更好还是只是“技能问题”？

对于许多嵌入式系统开发人员而言，Rust 的崛起似乎掀起了一股不小的浪潮，特别是在相较于传统的 C/C++ 语言，Rust的“内存安全”优势让人眼前一亮。然而，是否可以将Rust作为C/C++的替代品？或者说，Rust是否真的比C/C++更好，抑或它只是一个“技能问题”呢？

在嵌入式开发的领域，我观察到，尽管Rust在一些高性能、内存安全敏感的场景中受到了广泛推崇，但它在实际应用中的普及度，特别是在嵌入式领域，依然有限。今天，我会从多个角度探讨这个问题，并且分享一些对于Rust、C/C++以及嵌入式系统开发的个人见解。

一、Rust的炒作与Java的历史对比

不少技术评论员和Rust的倡导者都热衷于将Rust与过去Java的火爆历史做对比。记得20多年前，大学课程中，嵌入式系统的C语言课程被Java所替代。当时，Java被认为是未来的语言，甚至开发了许多“奇特”的平台，比如在MCU上运行Java虚拟机（JVM）的项目。然而，历史证明，Java并不适用于所有领域，它在嵌入式系统中并没有立足，最终在智能手机编程等领域找到了适合的市场。类似的，“Rust热”有时也会被批评为一次过度炒作。即使Rust的优势不容忽视，是否它真的能取代C/C+&#