目录
Spring 正如其名字,给开发者带来了春天,Spring 是为解决企业级应用开发的复杂性而设计的一款框架,其设计理念就是:简化开发。
Spring 框架中最核心思想就是:
- IOC(控制反转):即转移创建对象的控制权,将创建对象的控制权从开发者转移到了 Spring 框架。
- AOP(切面编程):将公共行为(如记录日志,权限校验等)封装到可重用的模块中,而使原本的模块内只需关注自身的个性化行为。
本文,将主要介绍 Spring 中 IOC 的依赖注入。
一、Spring Ioc
什么是 IOC?
就 IOC 本身而言,并不是什么新技术,IoC(Inversion of Control控制反转) 是一种设计思想,而不是一个具体的技术实现。是一种是面向对象编程中的一种设计原则,用来减低计算机代码之间的耦合度。
IoC 的思想就是借助于“第三方”实现具有依赖关系的对象之间的解耦。换句话说就是,将原本在程序中手动创建对象的控制权,交由 Spring 框架来管理。不过, IoC 并非 Spring 特有,在其他语言中也有应用。
依赖倒置原则
假设我们设计一辆汽车:先设计轮子,然后根据轮子大小设计底盘,接着根据底盘设计车身,最后根据车身设计好整个汽车。这里就出现了一个“依赖”关系:汽车依赖车身,车身依赖底盘,底盘依赖轮子。
这样的设计看起来没问题,但是可维护性却很低。假设设计完工之后,上司却突然说根据市场需求的变动,要我们把车子的轮子设计都改大一码。这下就很麻烦了:因为我们是根据轮子的尺寸设计的底盘,轮子的尺寸一改,底盘的设计就得修改;同样因为我们是根据底盘设计的车身,那么车身也得改,同理汽车设计也得改——整个设计几乎都得改!
由此我们可以看到,仅仅是为了修改轮胎的构造函数,这种设计却需要修改整个上层所有类的构造函数!在软件工程中,这样的设计几乎是不可维护的——在实际工程项目中,有的类可能会是几千个类的底层,如果每次修改这个类,我们都要修改所有以它作为依赖的类,那软件的维护成本就太高了。
我们现在换一种思路。
我们先设计汽车的大概样子,然后根据汽车的样子来设计车身,根据车身来设计底盘,最后根据底盘来设计轮子。这时候,依赖关系就倒置过来了:轮子依赖底盘, 底盘依赖车身, 车身依赖汽车。
这时候,上司再说要改动轮子的设计,我们就只需要改动轮子的设计,而不需要动底盘,车身,汽车的设计了。
这就是依赖倒置原则——把原本的高层建筑依赖底层建筑“倒置”过来,变成底层建筑依赖高层建筑。高层建筑决定需要什么,底层去实现这样的需求,但是高层并不用管底层是怎么实现的。这样就不会出现前面的“牵一发动全身”的情况。
所以我们需要进行控制反转(IoC),即上层控制下层,而不是下层控制着上层。我们用依赖注入(Dependency Injection)这种方式来实现控制反转。所谓依赖注入,就是把底层类作为参数传入上层类,实现上层类对下层类的“控制”。
控制反转(Inversion of Control)就是依赖倒置原则的一种代码设计的思路。具体采用的方法就是所谓的依赖注入(Dependency Injection)。
这几种概念的关系大概如下:
为什么叫控制反转?
- 控制:指的是对象创建(实例化、管理)的权力
- 反转:控制权交给外部环境(Spring 框架、IoC 容器)
将对象之间的相互依赖关系交给 IoC 容器来管理,并由 IoC 容器完成对象的注入。这样可以很大程度上简化应用的开发,把应用从复杂的依赖关系中解放出来。 IoC 容器就像是一个工厂一样,当我们需要创建一个对象的时候,只需要配置好配置文件/注解即可,完全不用考虑对象是如何被创建出来的。
在实际项目中一个 Service 类可能依赖了很多其他的类,假如我们需要实例化这个 Service,你可能要每次都要搞清这个 Service 所有底层类的构造函数,这可能会把人逼疯。如果利用 IoC 的话,你只需要配置好,然后在需要的地方引用就行了&#