WebSphere漏洞总结复现

https://blog.youkuaiyun.com/weixin_44033675/article/details/121316129

漏洞特征

1、漏洞探测在8880端口
2、后台是9060端口
3、解析是9080端口
该反序列化漏洞发生位置在SOAP的通信端口8880,使用https发送XML格式数据。
如果访问8880端口出现如下界面,则可能存在Java反序列化漏洞:
在这里插入图片描述

1.在6.x至7.0版本,后台登陆只需要输入admin作为用户标识,无需密码,即可登陆后台。
2.websphere/ websphere
3.system/ manager

影响范围

全版本后台登录账号弱口令

/opt/IBM/WebSphere/AppServer/profiles/AppSrv01/installedApps/DefaultCell01/shell_war.ear/shell.war/shell.jsp

在这里插入图片描述
web访问地址倒退四个目录
在这里插入图片描述

### WebSphere 安全漏洞列表及修复方法 #### 反序列化漏洞 (CVE-2015-7450) 针对WebSphere反序列化的漏洞,其根本原因在于应用程序未能正确验证传入的数据流。当恶意用户发送特制的输入数据给易受攻击的应用程序时,可能导致远程代码执行。 对于此类漏洞的影响范围广泛,几乎涵盖了所有版本的WebSphere Application Server直至官方发布的补丁为止[^2]。为了防止这一类别的攻击,推荐采取以下措施: - 应用最新的安全更新和补丁; - 配置应用服务器以禁用不必要的功能和服务; - 使用白名单机制过滤并校验所有的外部输入。 ```bash # 更新系统至最新版 sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade websphere-application-server ``` #### 远程代码执行漏洞 (CVE-2020-4450) IBM于2020年6月发布公告指出,在WebSphere Application Server中存在的IIOP反序列化缺陷可能引发未经授权的远程代码执行行为。任何未经过身份验证的人都能利用这个弱点发起攻击[^3]。对此情况下的防护策略应包括但不限于: - 尽早部署由厂商提供的修正包; - 对网络流量实施严格的监控与审计; - 实施最小权限原则来限制潜在损害的程度; ```xml <!-- 修改配置文件以增强安全性 --> <server> <!-- ...其他设置... --> <security:authorization> <interceptor-ref name="default"/> <property name="allowRemoteCodeExecution" value="false"/> </security:authorization> </server> ``` #### HTTP 方法滥用风险 启用诸如`TRACE`, `OPTIONS`之类的非GET/POST类型的HTTP动词可能会带来安全隐患。因为这些操作通常用于调试目的而非生产环境中的正常业务交互过程。因此应当考虑移除或屏蔽掉它们以防被不当利用[^4]。 ```java // Java Servlet Filter 示例, 仅允许 GET 和 POST 请求 public class MethodRestrictionFilter implements Filter { @Override public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest)request; HttpServletResponse httpResponse = (HttpServletResponse)response; String method = httpRequest.getMethod(); if ("GET".equalsIgnoreCase(method) || "POST".equalsIgnoreCase(method)) { chain.doFilter(request,response); } else { httpResponse.sendError(HttpServletResponse.SC_METHOD_NOT_ALLOWED,"Unsupported HTTP method."); } } } ``` #### 文件下载保护不足的风险 最后提到的是有关任意文件下载的问题,这主要是由于缺乏足够的路径规范化处理造成的。一旦发生这种情况,黑客就能绕过正常的资源定位逻辑进而读取敏感资料甚至控制系统本身。为了避免上述情形的发生,开发者应该遵循良好的编程实践,比如总是采用绝对路径代替相对路径,并仔细审查涉及文件系统的各个接口调用[^5]。 ```php <?php // PHP 脚本片段展示如何防御目录穿越尝试 $filename = basename($_GET['file']); // 移除任何前导斜杠或其他特殊字符 $file_path = "/safe/directory/" . $filename; if (!is_file($file_path)){ die('File not found.'); } header('Content-Type: application/octet-stream'); readfile($file_path); ?> ```
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值