CSS实现三栏布局的几种方法

最新推荐文章于 2025-04-26 15:00:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-04-26 15:00:00 发布 · 332 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

本文详细介绍了五种常见的CSS三栏布局方法，包括浮动布局、绝对布局、flexbox布局、表格布局和网格布局，对比了它们的优缺点及适用场景。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

CSS实现三栏布局的几种方法

三栏布局，顾名思义就是两边固定，中间自适应。

三栏布局在实际的开发十分常见，比如淘宝网的首页，就是个典型的三栏布局：即左边商品导航和右边导航固定宽度，中间的主要内容随浏览器宽度自适应。

我们不妨假定这样一个布局：高度已知，其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应，可以通过几种方法来实现？以及各自的优缺点是什么？

一、浮动布局

<!DOCTYPE html>

<title>Layout</title>

html * {

padding: 0;

margin: 0;

}

.layout article div {

min-height: 150px;

}

</style></head><body>

.layout.float .left {

float: left;

width: 300px;

background: red;

}

.layout.float .center {

background: yellow;

}

.layout.float .right {

float: right;

width: 300px;

background: blue;

}

</style>

<div class="left"></div>//左栏内容

<div class="right"></div> // 右栏内容

<div class="center"></div>//中间内容

</article>

</section></body>

</html>

这种布局方式，dom结构必须是先写浮动部分，然后再中间块，否则右浮动块会掉到下一行。

浮动布局的优点就是比较简单，兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的，浮动元素脱离文档流，要做清除浮动，这个处理不好的话，会带来很多问题，比如父容器高度塌陷等。

二、绝对布局

<style>

.layout.absolute .left-center-right>div{

position: absolute;//三块都是绝对定位

}

.layout.absolute .left {

left:0;

width: 300px;

background: red;

}

.layout.absolute .center {

right: 300px;

left: 300px;//离左右各三百

background: yellow;

}

.layout.absolute .right {

right: 0;

width: 300px;

background: blue;

}

</style>

<div class="left"></div>//左栏内容

<div class="center"></div>//中间内容

<div class="right"></div>//右栏内容

</article>

</section>

绝对定位布局优点就是快捷，设置很方便，而且也不容易出问题。缺点就是，容器脱离了文档流，后代元素也脱离了文档流，高度未知的时候，会有问题，这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。

三、flexbox布局

<section class="layout flexbox">

<style>

.layout.flexbox .left-center-right{

display: flex;

}

.layout.flexbox .left {

width: 300px;

background: red;

}

.layout.flexbox .center {

background: yellow;

flex: 1;

}

.layout.flexbox .right {

width: 300px;

background: blue;

}

</style>

<div class="left"></div>//左内容

<div class="center"></div>//中内容

<div class="right"></div>//右内容

</article></section>

flexbox布局是css3里新出的一个，它就是为了解决上述两种方式的不足出现的，是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持，但是IE10的是-ms形式的。

四、表格布局

<style>

.layout.table .left-center-right {

display: table;

height: 150px;

width: 100%;

}

.layout.table .left-center-right>div {

display: table-cell;

}

.layout.table .left {

width: 300px;

background: red;

}

.layout.table .center {

background: yellow;

}

.layout.table .right {

width: 300px;

background: blue;

}

</style>

</article>

</section>

表格布局的兼容性很好(见下图)，在flex布局不兼容的时候，可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。

表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距；②对seo不友好；③当其中一个单元格高度超出的时候，两侧的单元格也是会跟着一起变高的，然而有时候这并不是我们想要的效果。

五、网格布局

<section class="layout grid">

<style>

.layout.grid .left-center-right {

display: grid;

width: 100%;

grid-template-columns: 300px auto 300px;

grid-template-rows: 150px;//行高

}

.layout.grid .left {

background: red;

}

.layout.grid .center {

background: yellow;

}

.layout.grid .right {

background: blue;

}

</style>

</article></section>

SS Grid是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样，网格布局可以让Web设计师根据元素按列或行对齐排列，但他和表格不同，网格布局没有内容结构，从而使各种布局不可能与表格一样。例如，一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置，这样他们可以重叠和类似元素定位。

但网格布局的兼容性不好。IE10+上支持，而且也仅支持部分属性。

六、总结

通过上面详细介绍五种布局的优缺点，在实际开发中最优选择哪种布局？相信大家心中会有自己的答案。

我觉得flex和grid布局就可以搞定实际开发中的布局，假设浏览器都支持这两个模块，你将选择grid还是flexbox来给页面布局？flexbox是一维布局，他只能在一条直线上放置你的内容区块；而grid是一个二维布局。前面也简单说到，你可以根据你的设计需求，将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说，你应该知道哪一种更适合你的布局。此外，如果要兼容低版本的IE(比如IE8+)，可以考虑table布局。