暑假总结26

今天晚上因为白天的水灾在宿舍打的比赛,一开始以为不会太激烈,可事情往往和自己想的不一样,每个组都像是打了鸡血一样都在为自己的小组努力着,我亦是如此。
一开始还是挺顺的,他们卡应该是卡在题意上了吧,据我猜测,因为一开始我也捉摸不定,又让他们确定了一下题意才敢交的。后来做B题,就一个分情况,但是由于各种细节的处理,哪里加一,哪里减一耽误了不少时间,但中间一直wa,感觉一点问题都没有,后来才反应过来,有可能出现数值相同的,一开始的节点i找的不对,结果导致后面的都不对,还有一个地方现在还不太明白,我们推出一种可行解,但是用哪种方法处理的结果是过不了的。但是我们自己是可以递推出来的,打算明天问问其他队。
今天上午接着看了数论知识点,发现越来越多公式推理,但是不知道如何去应用,就是给定一道题很难去联想到这个公式,就比如说书上那个欧拉函数,昨天博弈论的那个SG函数(现在还不是很明白),虽然知道有这个知识点,但是很难去想到这种做法。
应该还是见的太少,思考的太少了吧,今天打了一点模板,每天练练,日积月累,加油,还要多看多思考。

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值